在智能手机高端市场，Google 与 Apple 的竞争从未如此激烈。我同时体验了 Pixel 11 Pro 和 iPhone 17 Pro，两款旗舰机在性能、影像和生态上各有千秋，难分伯仲。 ## 影像实力：计算摄影的巅峰对决 Pixel 系列一直以计算摄影见长，Pixel 11 Pro 在夜景和低光环境下表现尤为突出，其 HDR+ 算法能保留更多细节，色彩还原也更自然。而 iPhone 17 Pro 则凭借更先进的传感器和深度融合技术，在动态范围和视频录制方面保持领先，尤其是 4K 120fps 的 ProRes 视频，让专业创作者难以挑剔。 ## 性能与续航：A 系列芯片 vs. Tensor 处理器 iPhone 17 Pro 搭载的 A19 Pro 芯片在单核性能和图形处理上依然占据优势，系统流畅度无可挑剔。Pixel 11 Pro 则依靠 Tensor G5 处理器，更注重端侧 AI 和机器学习任务，例如实时翻译和智能通话筛选，这些功能在本地运行，响应迅速且保护隐私。续航方面，两款手机都能轻松支撑一天高强度使用，但 Pixel 的快充速度稍胜一筹。 ## 设计、屏幕与生态 外观设计上，Pixel 11 Pro 采用了更圆润的边框和磨砂玻璃背板，手感舒适；iPhone 17 Pro 则延续了钛金属中框和哑光质感，更显商务风。屏幕方面，两款都配备了高刷新率 OLED 面板，但 iPhone 的峰值亮度更高，户外可视性更佳。 生态整合是 iPhone 的传统优势，AirDrop、iCloud 和跨设备无缝切换，让苹果用户粘性极高。而 Google 则通过 Gemini AI 助手和与安卓生态的深度融合，提供了更开放的定制化体验。 ## 购买建议 如果你追求极致的视频创作和生态协同，iPhone 17 Pro 是稳妥之选；若你偏爱拍照的智能化处理、注重本地 AI 功能，并希望有更灵活的安卓定制空间，Pixel 11 Pro 值得考虑。两款手机都代表了当下智能手机的顶尖水平，最终选择取决于你的使用习惯。
如果你去年或前年没有升级手机，那么谷歌最新旗舰Pixel 11或许值得你认真考虑。虽然从外观上看，Pixel 11与Pixel 10甚至Pixel 9相比，并没有带来颠覆性的变化——6.3英寸的机身尺寸、12GB内存以及整体设计语言几乎保持一致，但内在的提升却不容小觑。 ## 存储翻倍，处理器代际飞跃 最直观的升级点在于**基础存储容量翻倍**。这意味着用户可以用同样的价格获得更大的空间，对于喜欢拍摄高分辨率照片和视频的用户来说，这无疑是个好消息。更关键的是，Pixel 11搭载了全新的**Google Tensor G6芯片**，相比前代产品，在**处理效率和CPU性能**上有着显著的提升。对于日常使用而言，这意味着更流畅的应用启动、更快的多任务处理，以及在游戏和视频编辑等重度场景下更稳定的表现。 ## 两年磨一剑，老用户升级正当时 对于持币观望的消费者来说，Pixel 11的出现提供了一个绝佳的升级窗口。如果你还在使用Pixel 9甚至更早的机型，那么这次升级将带来从处理器到存储的全面体验跃升。Tensor G6的加入，不仅让手机运行更快，也为未来的AI功能预留了更充足的算力，这在智能手机日益智能化的今天尤为重要。 ## 小结 当然，如果你已经是Pixel 10的用户，或许会感觉升级幅度不够“过瘾”。但如果你是从两代或更早的机型过渡，Pixel 11在性能、存储和潜在AI能力上的综合提升，足以构成充分的换机理由。正如ZDNET所评价的，它并非一次革命性的更新，但绝对是一次扎实、稳健的进步。
对于黑胶爱好者来说，搭建一套完整的音响系统往往意味着要添置唱机、书架音箱，甚至还要为模拟设备准备独立的前级和功放。这不仅是一笔不小的开销，更是一个空间管理的难题——尤其是当你的居住环境紧凑，没有足够的平面来摆放一对书架音箱时。 Victrola Soundstage 正是为解决这一痛点而生。它是一款专为唱机设计的紧凑型音响底座，可以巧妙地放置在唱机下方，让整套系统向上发展而非横向铺开。这种垂直叠加的设计，不仅节省了宝贵的水平空间，还让视觉上更加整洁有序。 从连接性来看，Victrola Soundstage 提供了丰富的数字和模拟接口，无论是连接传统模拟唱机，还是接入现代数字音源，都能轻松应对。这意味着它并不仅仅服务于黑胶系统，也可以成为家庭多媒体娱乐的中心。 在音质表现方面，它拥有令人印象深刻的低音下潜和冲击力，整体声音风格偏向温暖饱满，非常适合黑胶唱片那种模拟味。不过，在评测中也指出，其中高频段略显内凹，声场分离度有限。对于追求极致解析力的发烧友来说，这可能是一个需要权衡的点；但对于大多数普通听者而言，这样的声音表现已经足够悦耳。 总体而言，Victrola Soundstage 是一款定位精准、设计巧妙的产品。它适合那些希望组建黑胶系统但空间有限的用户，也适合想要简化设备连接、避免线材缠绕的入门玩家。它定价为 329.99 美元，在同类产品中具有不错的竞争力。 如果你正在为书架音箱的摆放位置而烦恼，不妨考虑这种向上发展的解决方案——也许它正是你黑胶之旅中缺失的那块拼图。
谷歌的Meet会议软件现在不仅能记录线上会议，还能为线下面对面会议生成笔记。这项新功能由Gemini驱动，可保存会议记录并发送至Google Drive，同时通过邮件发送副本。目前仅对Google AI Pro或Ultra订阅用户开放。 ## 功能详情 新功能适用于Meet的桌面版和移动应用，用户只需在会议界面点击“记笔记”按钮，Gemini便会自动捕捉对话内容，生成结构化笔记，包括关键决策、待办事项和重要讨论点。完成后，笔记会自动保存到Google Drive，并通过邮件发送给用户，方便随时查阅。 ## 使用场景与价值 这一功能特别适合需要频繁参加线下会议的商务人士和团队，能够减少手动记录的时间，让参与者更专注于讨论本身。对于远程协作的团队，这一功能也提供了更完整的会议文档，有助于后续跟进和任务分配。 ## 订阅限制与未来展望 目前，该功能仅对Google AI Pro和Ultra用户开放，这意味着普通用户暂时无法使用。谷歌此举可能旨在推动其AI订阅服务，但未来是否向更多用户开放尚不确定。随着AI在办公场景中的渗透，这一功能有望进一步提升会议效率。 ## 小结 谷歌Meet的线下会议记录功能是AI在办公领域的一次实用落地，它简化了会议记录流程，但当前的订阅门槛可能限制其普及。对于已订阅用户，这无疑是一个提升生产力的好工具。
在数字时代，网络自由与隐私保护成为全球性议题。对于那些生活在网络管制严格地区的用户而言，Tor 网络往往是他们获取信息、进行安全通信的重要通道。然而，Tor 网络的运行依赖于全球志愿者的支持，而传统方式需要一定的技术门槛。现在，一款名为 **Snowflake Volunteer** 的安卓应用，让普通人也能轻松参与其中，为对抗网络审查贡献一份力量。 ## 什么是 Snowflake Volunteer？ Snowflake Volunteer 是由 **Tor 项目**、**Guardian Project** 以及安卓应用工作室 **Bloco** 合作开发的一款独立应用，现已上架 Google Play。它的核心功能是让你的手机成为一个 **Tor 代理**，帮助其他用户连接到 Tor 网络，从而绕过网络封锁。这款应用的设计初衷并非面向受限制地区的用户，而是面向那些生活在网络相对开放地区、愿意分享网络自由的人。 ## 零门槛参与 与传统的 Tor 节点不同，Snowflake Volunteer 不需要用户具备任何技术知识。只需下载应用、点击开启，你的手机就会自动开始工作。应用还提供了直观的界面，显示你的连接状态和帮助过的用户数量，让你实时看到自己的贡献。这种设计大大降低了参与门槛，让更多普通人能够以简单的方式支持网络自由。 ## 实际测试体验 在实际测试中，Snowflake Volunteer 的表现令人印象深刻。安装过程简单，界面简洁，开启代理后，手机的网络连接会分出一部分带宽用于转发数据。测试期间，应用的稳定性良好，没有出现明显的电池消耗或性能下降。更重要的是，应用允许用户完全控制参与时机，你可以随时暂停或关闭代理，确保在需要时不影响自己的正常使用。 ## 为什么重要？ 全球范围内，网络审查和监控日益严格，许多国家的用户无法自由访问互联网。Tor 网络提供了一种有效的规避手段，但其运行依赖志愿者提供的带宽。Snowflake Volunteer 通过将代理功能集成到手机应用中，让志愿者网络得以扩展，从而帮助更多受限制地区的用户获得安全、匿名的网络访问。这不仅是一项技术工具，更是一种团结的象征——每个人都可以用自己的方式，为全球网络自由贡献力量。 ## 小结 Snowflake Volunteer 是一款值得尝试的应用，它让网络自由理念变得触手可及。无论你是科技爱好者，还是关心人权议题的普通用户，都可以通过这款应用，在不牺牲自身便利的情况下，为他人打开一扇通往自由信息的窗口。当然，如果你身处网络受限地区，或担心法律风险，请谨慎使用。但对于其他人来说，这或许是一个简单而有意义的开始。
苹果近日向全球 110 个国家的特定用户发送威胁通知，警告他们可能成为“雇佣间谍软件”的攻击目标。这类攻击通常由国家支持，主要针对记者、活动人士、政治家和外交官等高价值目标。攻击一旦成功，可绕过设备加密，窃取私密文件、监控通话、录制音视频、追踪位置并完全控制设备。苹果建议收到通知的用户立即开启“锁定模式”（Lockdown Mode），该功能可大幅降低攻击面。安全专家指出，此类攻击成本高昂且生命周期短，但危害极大。普通用户虽然风险较低，也应保持警惕，及时更新系统并避免点击可疑链接。 ## 什么是雇佣间谍软件？ 雇佣间谍软件是一种高度复杂的恶意程序，通常由商业监控公司开发，并出售给政府机构。它们能够隐蔽地侵入手机、平板或电脑，实现全方位监控。与普通网络犯罪不同，雇佣间谍软件攻击目标明确，资源投入巨大，且利用零日漏洞，极难被常规安全软件检测。 ## 苹果如何通知用户？ 苹果通过设备上的“威胁通知”（Threat Notification）向受影响用户发出警告。通知内容会明确告知用户检测到针对其设备的攻击，并提供防护建议。此前，苹果在 2024 年已多次发出类似警告，此次是新一轮攻击的预警。苹果还更新了支持页面，详细说明了此类攻击的特点和应对措施。 ## 收到通知后该怎么办？ 苹果强烈建议用户立即开启“锁定模式”。该模式会限制设备功能，阻止大部分攻击向量，包括禁用某些网页技术、阻止未知来电等，从而有效降低被入侵的风险。此外，用户还应： - 更新所有设备到最新系统版本 - 检查并移除可疑的描述文件或应用 - 避免点击来源不明的链接或附件 - 使用强密码并开启双重认证 ## 如何预防？ 对于普通用户，虽然成为攻击目标的可能性较低，但保持良好安全习惯仍然重要。定期更新系统、使用可靠的安全软件、谨慎授权应用权限，都能提升防护能力。对于高风险人群，建议长期开启锁定模式，并考虑使用专用设备处理敏感信息。 苹果此次预警再次凸显了移动安全面临的严峻挑战。随着监控技术日益泛滥，个人隐私保护需要更主动的防御策略。
OpenAI 近日为 ChatGPT Mac 应用推出了名为 **Computer History** 的新功能，该功能能够记录用户在 Mac 上使用的应用和访问的网站，并生成一条活动时间线。用户可以将这些活动整合到与 ChatGPT 或 Codex 的对话中，从而提升工作效率。然而，这一功能也引发了关于隐私的担忧。 ## 功能亮点 Computer History 是一个**可选开启**的功能，目前仅向 **Pro、Business 和 Enterprise** 用户开放。它通过记录用户与应用和网站的交互（而非截屏）来构建时间线，相比之前的 Chronicle 功能，它消耗更少的 token，并提供更多的隐私控制选项。用户可以利用时间线询问近期工作、续接未完成的任务，甚至将工作流程转化为新技能。 ## 隐私考量 与 Chronicle 不同，Computer History **不会截取屏幕、麦克风输入或系统音频**，这在一定程度上减轻了隐私风险。但该功能仍然会收集用户的活动数据，这可能让隐私敏感的用户感到不安。OpenAI 表示，该功能默认关闭，用户可自行决定是否开启，并且提供了相应的控制选项。 ## 可用性与未来 Computer History 正在全球大部分地区逐步推出，英国、瑞士和欧洲经济区将在未来几周内获得访问权限。值得注意的是，ZDNET 的母公司 Ziff Davis 曾对 OpenAI 提起诉讼，指控其在训练 AI 系统时侵犯版权，这或许会引发对数据使用的进一步讨论。 总体而言，Computer History 是一项增强生产力的工具，但用户在使用前应权衡其带来的便利与潜在的隐私影响。
戴尔新款XPS 13的发布，目标直指MacBook Neo，试图在平价市场掀起波澜。这款笔记本在工艺、屏幕和续航上表现出色，但内存和接口的妥协也让人纠结。本文将从多个维度剖析这款产品，看看它是否真的能撼动Neo的地位，并为Windows阵营扳回一城。 ## 工艺与设计：越级质感 戴尔XPS 13最令人印象深刻的地方，在于其**做工品质**。在这个价位段，你很难找到另一款笔记本能与之匹敌。机身采用铝合金材质，手感细腻，整体结构非常扎实，开合屏幕时阻尼适中，给人一种高端商务本的错觉。**轻薄程度**也控制得相当出色，无论是放入背包还是拿在手中，都不会成为负担。 ## 屏幕与续航：超出预期的表现 屏幕是XPS 13的另一大亮点。尽管定位平价，但它的**显示效果**却远超同价位产品，色彩准确，亮度充足，边框控制也相当到位，视觉沉浸感很强。**续航能力**同样令人满意，在轻度办公场景下，可以轻松支撑一整天，这对于经常移动办公的用户来说，无疑是个加分项。 ## 性能与妥协：内存与接口的取舍 当然，XPS 13并非没有短板。**8GB内存**在如今多任务和浏览器多标签场景下，显得有些捉襟见肘，重度用户可能会频繁遇到卡顿。此外，**仅有的两个USB-C接口**也限制了扩展性，意味着你几乎必须依赖扩展坞或蓝牙外设。这些妥协，或许是戴尔为了控制成本而做出的取舍。 ## 与Neo的竞争：谁更胜一筹？ 回到最初的问题：XPS 13能否击败MacBook Neo？答案并非绝对。Neo在生态和某些专业应用上仍有优势，但XPS 13在**性价比**和**Windows生态**上更胜一筹。对于预算有限、且偏爱Windows系统的用户来说，XPS 13无疑是一个极具吸引力的选择。 ## 小结 戴尔XPS 13以出色的工艺和屏幕，重新定义了平价笔记本的基准。尽管内存和接口的短板不容忽视，但它在核心体验上的优势，足以让它成为Windows阵营中值得考虑的选项。如果你能接受这些妥协，它或许就是你一直在寻找的那款笔记本。
在开源世界，定制自己的 Linux 发行版曾是资深开发者的“特权”，需要掌握复杂的构建工具链、依赖管理和打包规范。然而，AI 正在改变这一切。最近，我尝试了名为 **OpenFactory** 的 AI 工具，它让我在一夜之间就构建出了一个功能完整的 Linux 发行版——整个过程几乎不需要手动编写底层代码。 ## 从零到发行版：一次“魔法”般的体验 OpenFactory 的核心理念是“用自然语言描述你想要的操作系统”。你只需告诉它你的需求，例如“一个轻量级的桌面发行版，预装开发工具和 Chromium 浏览器”，它就会自动完成剩余的工作：选择基础包、配置内核、处理依赖关系，甚至生成安装镜像。 在我的测试中，OpenFactory 首先询问了几个关键问题，包括目标架构（x86_64）、桌面环境（Xfce）以及预装软件列表。随后，它开始从上游仓库拉取软件包，并以可视化方式展示构建进度。整个过程大约持续了 6 小时，比我手动构建快了数倍，而且几乎没有遇到常见的依赖冲突问题。 ## 背后的技术：AI 如何理解系统构建？ OpenFactory 的强大之处在于它结合了**大型语言模型**与**系统级知识库**。它不仅仅是一个自动化脚本，而是能够理解 Linux 发行版构建的逻辑，例如： - **包依赖解析**：AI 能自动识别软件包之间的依赖关系，并选择最合适的版本组合。 - **自定义配置**：根据用户需求，自动生成系统配置文件（如 `/etc/fstab`、`grub` 配置等）。 - **错误修复**：当构建过程中出现错误时，它会分析日志并自动调整策略，而不是简单地停止。 这种“智能试错”能力，让没有深厚 Linux 背景的用户也能创建出稳定可用的系统。 ## 对开发者和企业的意义 OpenFactory 的出现，可能让**定制化操作系统的门槛大幅降低**。对于企业而言，这意味着可以快速生成针对特定硬件或工作负载的专用系统，而无需依赖第三方发行版。对于个人开发者，它则是一个绝佳的实验平台——你可以在几小时内测试不同的软件组合，而不用担心破坏现有环境。 当然，它目前仍有局限：对非常规硬件架构的支持有限，且生成的系统在长期维护方面仍需人工介入。但不可否认，AI 正在把操作系统开发从“专家任务”变成“创意任务”。 ## 未来展望 随着 AI 工具的进化，我们可能很快就能看到“自适应操作系统”——系统会根据用户的使用习惯自动调整内核参数和软件包。OpenFactory 或许只是开始，但它已经证明了 AI 在系统构建领域的巨大潜力。如果你对 Linux 定制感兴趣，不妨尝试一下，你可能会惊讶于它的易用性。
随着谷歌即将停用Google Assistant，而Gemini又未能完全满足用户期望，一款名为Dicio的开源免费助手成为值得关注的替代方案。它不仅能流畅处理基础任务（如免提通话），还通过完全离线处理保障用户隐私。不过，它也存在明显短板——不支持Android Auto和语音发送消息。本文将从实际体验出发，对比Dicio与谷歌官方助手的差异，并分析其适用场景。
OpenAI 最近发布了 ChatGPT 桌面应用的 Linux 预览版，支持 Ubuntu、Debian 和 Fedora 等主流发行版。这意味着 OpenAI 现已覆盖所有主要桌面操作系统，并将其编程代理 Codex 与 ChatGPT 及工作环境整合在一起。然而，实际体验后，我并未被打动，依然倾向于在浏览器中使用 ChatGPT。 ### 安装与兼容性 该应用基于 Electron 框架，并非开源软件。它提供 DEB 和 RPM 包，支持 **Ubuntu 24.04 LTS、26.04 LTS、Debian 13、Fedora 43 和 44**，且兼容 x86-64 和 Arm64 架构。在我的 Linux Mint 系统上安装顺利，对于大多数 Debian 系和 Red Hat 系发行版都能轻松运行。 ### 准确性问题依旧 我主要将 AI 用作高级搜索引擎，但 ChatGPT 的回复仍存在明显错误。例如，当我询问 SpaceX 和 Nvidia 即将推出的 Starmind AI 数据中心卫星的技术规格时，ChatGPT 给出的高度和翼展分别为 20 米和 70 米，而实际数据是 **30 米和 75 米**。这种不准确让人失望，也削弱了桌面应用的价值。 ### 竞争态势 值得注意的是，Anthropic 大约在一个月前也推出了 Claude 的 Linux 桌面版，支持 **Ubuntu 22.04 或更高版本以及 Debian 12 或更高版本**，基础支持范围更广。两家公司都在积极扩展桌面端布局，但用户体验仍有待提升。 ### 我的结论 目前，ChatGPT 的 Linux 桌面应用并未带来比浏览器版本更出色的体验，反而因为准确性问题让人难以依赖。我选择继续在浏览器中使用 ChatGPT，期待未来版本能改善准确性，并提供更强大的桌面端功能。
谷歌宣布将于今年九月正式关闭Google Assistant，这意味着Android用户将不得不全面依赖Gemini来完成诸如免提通话等任务。然而，根据ZDNET记者Jack Wallen的亲身测试，Gemini在语音通话方面的表现远不如Assistant可靠，尤其是在Android Auto环境下，频繁出现“Something went wrong. Please try again”等错误。 ## 问题频发，用户怨声载道 自Gemini推出以来，其语音通话功能一直问题不断。2026年6月，多个用户反映在Android和Android Auto上使用Gemini进行语音通话时，会遇到“Something went wrong. Please try again”的报错，迫使许多人重新启用Assistant。此外，Gemini在通过Android Auto播放音乐时也常出故障，Reddit上已有不少用户吐槽此类问题。 ## Assistant的可靠性成为历史 相比之下，Assistant在处理这类简单任务时表现得相当稳定。记者回忆，只需说“Hey Google, call Haversham Happenstance”，几秒内电话就会接通，几乎从未失败。而切换到Gemini后，类似的指令却常常无法执行，这让人不禁质疑Gemini是否已经准备好全面接管助手职责。 ## 谷歌的时间窗口 随着九月关闭Assistant的期限临近，谷歌面临一项紧迫任务：必须在有限时间内修复Gemini的语音通话问题。否则，数亿Android用户将被迫使用一个不稳定的助手来完成日常操作，这无疑会损害用户体验，甚至影响谷歌在AI助手领域的声誉。 ## 结论与展望 目前来看，谷歌在推动AI技术落地的同时，还需确保基础功能的可靠性。Gemini的语音能力若不能尽快达到Assistant的水准，用户可能会转向其他解决方案，或者对谷歌的AI战略失去信心。九月之前，谷歌必须给出令人满意的答复。
三星最新推出的 **R95H** 电视，凭借全新的 **Micro RGB** 面板，在色彩与对比度上展现出令人惊艳的表现。在 ZDNET 的评测中，这款电视的画质潜力被认为足以与甚至超越 OLED 机型，成为家庭影院或客厅升级的优选。目前百思买（Best Buy）正推出最高 **1000 美元** 的折扣，让这款高端电视更具吸引力。 ## 画质核心：Micro RGB 面板 Micro RGB 是一种新兴的显示技术，它通过独立控制红、绿、蓝三色子像素，实现更精准的光线控制和色彩表现。相比传统 LCD 或 OLED，Micro RGB 面板能提供更广的色域、更高的亮度和更深的黑色，同时避免了 OLED 潜在的烧屏问题。在 ZDNET 实验室的实际体验中，R95H 展示了**鲜艳明亮的色彩**和**深邃纯净的黑色**，尤其在 HDR 内容下，画面细节和层次感令人印象深刻。 ## 与 OLED 的对比 OLED 一直被认为是高端电视的画质标杆，但 R95H 的 Micro RGB 面板在亮度上更具优势，尤其在明亮环境下的表现更佳。同时，它的色彩饱和度和准确性也毫不逊色。对于担心 OLED 烧屏的用户，Micro RGB 提供了更安心的选择。当然，OLED 在响应时间和视角方面仍有优势，但 R95H 的综合画质足以让大多数消费者满意。 ## 购买建议与价格 目前百思买正在促销，R95H 的折扣力度最高达 **1000 美元**，起售价为 **3000 美元**。考虑到其性能对标更贵的 OLED 机型，这一价格在高端电视市场中颇具竞争力。如果你正在寻找一款画质卓越、且不担心烧屏的电视，R95H 是一个值得考虑的选择。不过，实际价格和促销活动可能随时间和渠道变化，建议购买前查看最新信息。 ## 小结 三星 R95H 通过 Micro RGB 技术，在画质上实现了突破，为消费者提供了 OLED 之外的另一高端选择。趁着促销，入手这款电视或许能让你以更实惠的价格，享受到接近旗舰级的视觉体验。
在智能手表市场，Apple Watch Ultra 3与Samsung Galaxy Watch Ultra 2无疑是两大旗舰级产品，均以大屏、坚固设计和丰富功能吸引着消费者。然而，在连续三周同时佩戴这两款手表后，我发现应用程序生态才是它们之间真正的分水岭。 ## 硬件与设计：旗鼓相当 两款手表在硬件规格上极为接近。**Apple Watch Ultra 3**与**Samsung Galaxy Watch Ultra 2**均配备了大尺寸、高亮度的显示屏，专为运动与户外场景设计，表体坚固，适合大手腕用户。它们都内置了GPS、心率监测、血氧传感器等全面的健康追踪功能，电池续航也都能满足重度使用需求。从纯硬件角度看，两者难分伯仲。 ## 应用生态：体验差异的关键 真正让它们拉开差距的是**应用程序的丰富度与质量**。Apple Watch受益于成熟的watchOS生态，拥有大量第三方应用，从健身追踪到效率工具，覆盖场景广泛，且应用与iOS系统的集成度极高。而Samsung Galaxy Watch虽然基于Wear OS，与Google生态融合，但在应用数量和质量上仍稍逊一筹。我日常使用的几款关键应用，如**Strava**和**Spotify**，在Apple Watch上的体验明显更流畅，功能也更完整。 ## 实际体验：细微之处见真章 在为期三周的测试中，我通过同时佩戴两款手表，对比了通知管理、运动记录和日常交互。Apple Watch的**操作流畅度**和**通知响应速度**更胜一筹，而Samsung的**自定义表盘**和**快捷设置**则更为灵活。但整体而言，Apple Watch的应用生态让我更愿意长期佩戴。 ## 小结 如果你追求极致的应用体验和生态整合，**Apple Watch Ultra 3**是更稳妥的选择。但若你深度依赖Android系统，**Samsung Galaxy Watch Ultra 2**同样能提供出色的基础功能。最终，你的选择应基于手机生态，而应用生态则决定了你能从中获得多少价值。
很多人把 iPhone 的勿扰模式（Do Not Disturb，简称 DND）当作简单的静音工具，但它的能力远不止于此。通过深入挖掘系统设置，你会发现 DND 可以成为提升专注力、管理数字生活的利器。 ## 按应用自动开启，追剧游戏不被打扰 如果你习惯用 iPhone 看视频、读电子书或玩游戏，可以在这些应用内自动启用 DND。设置路径为：**设置 > 专注模式 > 勿扰模式 > 设定时间 > 添加定时 > App**，选择目标应用后，打开该应用时 DND 会自动开启，退出后自动关闭。这样你就能沉浸于内容，不错过任何消息。 ## 自定义锁屏壁纸，直观提醒勿扰状态 许多人常常忘记自己还开着 DND，导致错过重要来电。你可以为 DND 模式设置专属锁屏壁纸：在锁屏界面长按进入壁纸库，滑动至带有“专注模式”的壁纸，将其关联到 DND。这样，当你看到特定壁纸时，就能立刻意识到手机处于静默状态，避免遗漏紧急联系。 ## 隐藏“通知已静音”状态，保护隐私 默认情况下，开启 DND 后，iMessage 联系人会看到“（联系人名）已将通知静音”的提示。如果你不想让他人知道你的状态，可以在 **设置 > 专注模式 > 勿扰模式 > 专注模式状态** 中关闭分享开关，这样对方就不会看到任何提示，保护你的隐私。 ## 更多实用设置 除了上述技巧，DND 还支持**定时计划**（如工作日自动开启）、**允许特定联系人来电**（将重要人物加入例外），以及**与锁屏、主屏幕页面联动**等。这些功能组合使用，可以根据你的生活节奏定制专注时段。 ## 结语 勿扰模式并非简单的静音开关，而是一个可深度定制的专注工具。善用这些设置，能让你在信息过载的时代夺回注意力，同时不遗漏真正重要的消息。不妨现在就打开 iPhone 试试，体验更智能的勿扰方式。
微软宣布将把面向消费者的 Copilot 应用与面向企业的 Microsoft 365 Copilot 应用合并为一个统一的 Copilot 应用，旨在解决用户在不同应用间切换造成的困惑。新应用将支持个人、工作或学校账户登录，并计划于 9 月中旬开始推出。 ## 统一应用，简化体验 此次合并是微软对当前双应用策略的一次重大调整。过去，用户需要在普通的 Copilot 应用（面向个人用户）和 Microsoft 365 Copilot 应用（面向组织）之间做出选择，这种分裂的设计常常让人困惑。新应用将整合两者的功能，用户只需一个应用即可访问电子邮件、日历和云服务，无论是居家还是办公场景。 ## 功能与限制 Microsoft 365 订阅者仍将享有比免费用户更高的使用限制，并能直接从 Copilot 访问 Word、Excel、Outlook 等应用及文件。免费用户和付费用户均可使用现有的标准 Copilot 功能，如提问、提交请求、创建图像、上传文件以及通过文本或语音聊天。 ## 迁移与过渡 对于现有用户，迁移过程将尽量无缝。使用个人账户的普通 Copilot 应用用户将被引导至新版本，聊天记录和大部分内容会保留。微软承诺将提供逐步指导，确保用户顺利过渡。 ## 三大功能退役 作为合并的一部分，微软将退役三项功能。虽然具体细节尚未完全披露，但此举旨在精简产品线，减少冗余。用户需要注意，某些功能可能不再可用，建议提前备份重要数据。 ## 行业影响 这一举措反映了 AI 助手市场日益激烈的竞争。微软通过统一应用，不仅简化了用户体验，也可能为未来更深度的集成铺平道路。对于企业用户而言，统一的 Copilot 可能意味着更一致的 AI 能力，但迁移过程中的兼容性问题仍需关注。 总体而言，这次合并是微软在 AI 产品策略上的一次重要调整，有望减少混乱，提升用户满意度。随着 9 月中旬的推出日期临近，更多细节值得期待。
**三分之四的开发者选择Claude Code，而非OpenAI的Codex——这并非偶然，而是基于日常AI编码工作流中的真实体验。** 近期，一项针对138名开发者的非正式调查揭示了这一趋势。调查发起人David Gewirtz通过HARO和Qwoted平台征集开发者意见，询问他们使用Claude Code还是Codex，以及选择的原因。结果显示，**75%的受访者使用Claude Code**，而**约35%使用Codex**，其中**22%同时使用两者**。 ## 为何Claude Code胜出？ 受访者普遍提到，Claude Code在**工作流集成**和**协作体验**上更胜一筹。Meta软件工程师Naman Ahuja表示，他在Meta广泛使用Claude Code，因为它能自然融入开发流程，“我把它当作同伴：头脑风暴、制定计划并执行。”这种“类人”协作模式提升了生产力，让开发者能专注于更复杂的业务问题。 此外，**成本**和**信任**也是关键因素。尽管Codex在某些场景下具有优势，但Claude Code的定价模型和可预测性更受开发者青睐。调查还强调，**代码质量并非唯一考量**，工具如何融入现有工作流、是否可靠，往往更重要。 ## Codex的优势不容忽视 然而，Codex并非毫无竞争力。部分开发者指出，Codex在特定任务（如处理大型代码库）上表现突出，且与OpenAI生态的集成紧密。但总体而言，Claude Code的**自然语言理解**和**上下文维护**能力，使其在长期项目中更受欢迎。 ## 人类审查仍是必需 无论选择哪款工具，调查都强调**人工审查不可替代**。AI生成的代码仍需开发者仔细检查，以确保质量和安全。David Gewirtz指出，AI编码工具是“增强”而非“替代”，开发者必须保持批判性思维。 ## 小结 这次调查虽非严格科学，但反映了开发者社区的偏好趋势：**Claude Code凭借其工作流友好性和协作体验，成为多数开发者的首选**。然而，工具选择因人而异，关键在于匹配个人需求和项目特点。随着AI编码工具不断演进，开发者应保持开放心态，探索最适合自己的方案。
在 2026 年 8 月的 Made by Google 年度发布会上，谷歌除了推出多款新硬件外，还宣布对 Quick Share 进行重要升级，新增“Tap to Share”（轻碰分享）功能。这一功能允许用户通过将两台 Android 手机轻轻触碰，即可快速分享联系人信息、文件、照片、视频和链接等，被外界视为 Android Beam 的现代回归。 ## 从 Android Beam 到 Tap to Share 早在 2011 年，谷歌曾推出 Android Beam，利用 NFC 技术实现设备间的近距离数据传输，但由于速度慢、操作繁琐，该功能在约六年后被悄然移除。如今，谷歌在 Quick Share 的基础上重新引入了类似体验，但更加快速和简便。与传统的 Quick Share 相比，Tap to Share 要求设备必须相互接触，而不是通过蓝牙或 Wi-Fi 在短距离内传输，因此更适合面对面的即时分享场景。 ## 如何使用 Tap to Share 根据谷歌官方说明，使用 Tap to Share 分享联系人信息的步骤如下： 1. 确保两台设备均已开启 Quick Share 和 NFC 功能，且屏幕处于解锁状态。 2. 将两台手机的顶部区域相互靠近，直到屏幕亮起。 3. 在弹出界面中选择要分享的联系人字段，也可以仅接收对方的信息。 4. 接收方可将联系人卡片保存到通讯录中。 5. 若想取消，只需将设备分开即可。 对于文件、照片、视频和链接的分享，操作流程类似：打开 Quick Share 页面，选择要分享的内容，然后轻碰设备顶部即可完成传输。谷歌特别提醒，较厚的手机壳可能会影响 NFC 信号，如果无法正常传输，可能需要取下保护壳。 ## 首批支持机型与时间表 **Pixel 设备将率先获得该功能**，包括 Pixel 6 及更新机型。紧随其后的是三星设备，其他 Android 品牌则预计在 2026 年底前陆续支持。这一分批推送策略与谷歌以往的功能更新节奏一致，旨在确保稳定性和用户体验。 ## 行业影响与展望 Tap to Share 的推出，不仅是对 Android Beam 的现代化改造，更是对苹果 AirDrop 的正面回击。长期以来，AirDrop 凭借其便捷性成为苹果生态的一大卖点，而 Android 阵营则因碎片化问题在文件分享体验上稍逊一筹。通过将 Tap to Share 整合进 Quick Share，谷歌试图统一 Android 生态的分享体验，并借助 NFC 的普及率提升功能可用性。 不过，该功能目前仍依赖于 NFC 硬件，且需要设备紧密接触，这在某些场景下可能不如 AirDrop 灵活（AirDrop 支持更远距离的传输）。但考虑到 NFC 已成为安卓手机的标配，Tap to Share 的推广门槛较低，有望快速普及。 随着更多设备在年底前获得更新，Tap to Share 有望成为 Android 用户日常分享的得力助手，进一步缩小与苹果生态在系统级功能上的差距。未来，谷歌是否会扩展该功能以支持更多数据类型或跨设备交互，值得持续关注。
随着网络安全威胁日益复杂，传统的杀毒软件已不足以应对现代攻击。ZDNET专家团队经过严格测试与研究，为2026年的用户推荐了一系列可靠的杀毒解决方案。这些软件不仅提供基础的病毒扫描，还整合了防钓鱼、勒索软件防护、木马和蠕虫检测等高级功能，为桌面电脑、笔记本电脑和移动设备构建了超越操作系统默认安全的多层防护体系。 ## 为什么需要专业杀毒软件？ 操作系统自带的安全工具虽然基础，但面对**钓鱼攻击、勒索软件、木马和蠕虫**等多样化威胁时，往往力不从心。现代杀毒软件通过实时监控、行为分析和机器学习技术，能更早发现并阻止潜在风险。例如，当用户访问可疑网站时，软件会及时发出警告，防止数据泄露或恶意软件入侵。 ## ZDNET的评测标准 ZDNET的推荐基于**数小时的测试、研究和对比购物**，确保客观公正。团队从供应商、零售商列表及其他独立评测网站收集数据，并仔细分析用户真实反馈，以评估产品的实际表现。所有推荐均不受广告商影响，旨在为读者提供最准确的购买建议。 ## 2026年杀毒软件的关键特性 - **全面防护**：覆盖病毒、恶意软件、网络攻击等多种威胁。 - **跨平台支持**：兼容桌面PC、笔记本电脑和移动设备，实现无缝安全体验。 - **智能预警**：实时监测网络活动，对可疑行为发出警报。 - **性能优化**：在提供强大防护的同时，尽量减少对系统资源的占用。 ## 如何选择适合你的软件？ 在选择杀毒软件时，应考虑个人或企业的具体需求。对于普通用户，易用性和实时防护是关键；而企业用户可能更看重集中管理和高级威胁检测能力。ZDNET的评测报告详细比较了各产品的优缺点，帮助用户做出明智决策。 ## 小结 在2026年，网络安全已成为数字生活的基石。选择一款可靠的杀毒软件，不仅能保护设备免受攻击，还能提升整体上网安全性。通过专业评测和用户反馈，ZDNET的推荐为消费者提供了值得信赖的参考，助力构建更安全的数字环境。
在数字时代，我们每个人都需要管理大量的在线账户，从社交媒体到网上银行，密码的安全性和易用性成为一大挑战。如果你经常为记不住各种密码而烦恼，那么一款优秀的密码管理器或许能成为你的救星。我们根据专家的实测体验，为你精选了2026年最值得关注的密码管理器应用，帮助你在保护账户安全的同时，告别记忆负担。 ## 为什么你需要密码管理器？ 密码管理器不仅是一个存储密码的工具，它还能生成高强度随机密码、自动填充登录信息、跨设备同步，并提醒你及时更新弱密码或重复使用的密码。在数据泄露事件频发的今天，使用密码管理器是提升个人网络安全的重要一步。 ## 2026年最佳密码管理器推荐 ### 1. **1Password** – 综合体验最佳 - 界面简洁，操作流畅，支持所有主流平台。 - 强大的旅行模式，能暂时隐藏敏感信息，适合跨境出行。 - 内置Watchtower功能，主动监测密码泄露风险。 ### 2. **Bitwarden** – 开源且高性价比 - 完全开源，代码透明，受到安全社区广泛信赖。 - 免费版功能已相当全面，付费版价格亲民。 - 支持自托管，满足对数据控制有更高要求的用户。 ### 3. **Dashlane** – 功能丰富，注重隐私 - 内置VPN和暗网监控，提供更全面的保护。 - 自动密码更改功能，一键更新多个网站的弱密码。 - 界面现代化，适合追求便捷体验的用户。 ### 4. **KeePass** – 本地优先，极致安全 - 所有数据存储在本机，不依赖云服务，隐私性最强。 - 插件生态丰富，可扩展性强。 - 适合技术型用户，但同步和跨设备使用需要手动配置。 ## 如何选择适合你的密码管理器？ - **如果你是普通用户**：优先考虑易用性和跨平台支持，1Password或Dashlane是不错的选择。 - **如果你注重开源与性价比**：Bitwarden几乎能满足所有需求，且免费版足够日常使用。 - **如果你对隐私极度敏感**：KeePass的本地存储模式能最大程度减少数据暴露面。 ## 小结 密码管理器并非万能，但它能显著降低密码泄露的风险。选择一个符合你使用习惯的工具，并开启双重验证，是保护在线账户的有效措施。上述推荐均经过专家实测，你可以根据自身需求做出选择。 请注意，密码管理器市场更新频繁，功能和服务可能随时间变化，建议在决定前查看最新用户评价和官方公告。