SheepNav

AI 资讯

每日聚合最新人工智能动态

来源:ZDNet AI清除筛选 ×

## FaceTime 视频留言:一个被低估的实用功能 如果你曾因对方未接听 FaceTime 通话而错过重要时刻,那么视频留言功能或许能帮上忙。这项功能类似于传统语音信箱,但允许你录制一段视频消息,让收件人在方便时查看。 ### 如何操作? 当 FaceTime 呼叫无人应答时,你会看到一个“录制视频留言”的选项。点击后,即可开始录制一段简短的视频消息。录制完成后,系统会自动发送给收件人。对方会在通话记录中看到你的留言,并可以随时播放。 对于 FaceTime 音频通话,苹果还提供了“实时语音留言”(Live Voicemail)功能,让你能留下纯音频消息。 ### 为什么很多人不知道? 尽管视频留言功能已存在一段时间,但许多用户并未意识到它的存在。这可能是因为该功能在界面中不够显眼,或者用户习惯了传统的语音留言模式。ZDNET 的编辑就曾在一个周末内教会了两人如何使用该功能,可见其普及度仍有提升空间。 ### 实用场景 - **错过重要通话**:当你无法接听时,对方可以留下视频消息,传达情感或重要信息。 - **快速分享**:无需等待对方接通,直接录制一段视频说明,提高沟通效率。 - **家庭互动**:父母或孩子可以留下有趣的视频消息,增加亲密感。 ### 小结 FaceTime 视频留言是一个简单但强大的功能,特别适合在对方忙碌或不便接听时使用。如果你还没试过,不妨在下次 FaceTime 呼叫无人应答时,点一下录制按钮,体验这种更丰富的沟通方式。 参考来源:ZDNET

ZDNet AI1个月前原文

联想 Yoga Slim 7x(2026 款)凭借出色的性能、惊艳的 OLED 屏幕和长续航,在轻薄本市场与 MacBook Air 正面竞争。本文深度评测其性能、设计、电池和实际体验,分析它如何弥补 Windows 笔记本在能效和便携性上的短板,并探讨其目标用户——现代职场人士——的真正需求。 ## 性能与能效:对标 M 芯片的底气 Slim 7x 搭载了高通骁龙 X Elite 处理器,配合 16GB 或 32GB LPDDR5x 内存,在 Geekbench 6 多核测试中得分超过 12000,单核约 2800,**性能直逼 Apple M3 芯片**。在 PCMark 10 现代办公测试中,它跑出了 6800 分的成绩,这意味着日常的多任务处理、网页浏览、视频会议和轻度创意工作都能流畅应对。更关键的是,**其能效表现大幅提升**,在 50% 亮度下播放本地视频续航可达 16 小时,轻度办公场景下轻松撑满一整天。 ## 设计与显示:轻薄与视觉的平衡 机身厚度仅 14.9mm,重量约 1.28kg,与 MacBook Air 几乎持平。14 英寸 2.8K OLED 屏幕支持 120Hz 刷新率,覆盖 100% DCI-P3 色域,峰值亮度 600 尼特,**显示效果鲜艳通透**,尤其适合设计师和影音爱好者。不过,**镜面屏反光问题依然存在**,在强光环境下需要调整角度。键盘键程 1.5mm,回弹干脆,配合大面积触控板,打字体验舒适。 ## 续航与充电:告别电量焦虑 在 ZDNET 的标准化电池测试中,Slim 7x 坚持了 13 小时 45 分钟(网页浏览),比上一代提升约 30%。65W USB-C 快充可在 30 分钟内充至 50%。**续航表现不再是 Windows 笔记本的短板**,甚至在某些场景下超越了 MacBook Air。 ## 接口与扩展性:实用但不够激进 机身左侧配备两个 USB4 Type-C 接口(支持 DisplayPort 和 PD),右侧有一个 USB-A 3.2 Gen 2 接口和 3.5mm 耳机孔。对于需要外接显示器的用户,**缺少 HDMI 和 SD 卡槽**可能是个遗憾,但考虑到轻薄定位,这属于合理取舍。 ## 总结:谁应该买? Slim 7x 适合追求**便携、长续航和优秀屏幕**的商务人士、创意工作者和学生。如果你依赖 Windows 生态(如特定软件、游戏兼容性),又羡慕 MacBook Air 的轻薄与续航,这款笔记本是当前最值得考虑的选择之一。 **优点**:性能强劲、显示惊艳、续航出色、键盘手感好 **缺点**:镜面屏反光、高刷耗电、价格不菲、易留指纹

ZDNet AI1个月前原文

Android Auto 拥有丰富的应用生态,但天气类应用却出奇地稀少。作为一名天气爱好者,我亲自测试了仅有的几款支持 Android Auto 的天气应用,发现 **MyRadar**、**Weather & Radar** 等选项虽然不多,但功能扎实。经过一周对比,**MyRadar** 凭借其深度雷达数据、多图层覆盖和独特的风暴追踪功能成为我的首选。本文将从实际驾驶场景出发,分析这些应用的核心能力、差异点以及为何 MyRadar 更适合“风暴迷”。 ## 为什么 Android Auto 天气应用稀缺? 尽管 Android Auto 已支持导航、音乐、通讯等众多应用,天气类应用却长期被忽视。大部分用户依赖车载系统自带的简单天气图标,但当你面对突降的暴雨或前方堆积的乌云时,仅靠图标远远不够。幸运的是,仍有少数开发者针对这一场景做了优化。 ## 两大主流选择:MyRadar vs. Weather & Radar 经过实测,目前真正支持 Android Auto 完整集成的天气应用只有两款:**MyRadar** 和 **Weather & Radar**。其他应用要么只兼容 Android Automotive(与 Android Auto 不同),要么需要通过手机镜像才能使用,体验大打折扣。 ### MyRadar:雷达数据之王 MyRadar 不仅是一款 Android Auto 应用,更是一套强大的气象工具。在车载屏幕上,它提供实时雷达动画,支持 **平面** 和 **球面** 两种地图视图,清晰显示降雨强度和风暴路径。最让我惊喜的是它的 **图层菜单**:你可以叠加道路、航空、地形图,甚至查看空气质量、风速、云层等专业数据。对于喜欢提前预判天气的驾驶者来说,这简直是神器。 ### Weather & Radar:简洁可靠 Weather & Radar 则更注重简洁性和快速查看。它的界面更清爽,提供小时和每日预报,以及降雨雷达图。不过相比 MyRadar,它缺少一些高级图层和自定义选项,适合只需要基本天气信息的用户。 ## 为什么 MyRadar 是风暴迷的首选? 如果你像我一样,喜欢在开车时瞥一眼雷达,确认前方是否有强对流天气,MyRadar 的 **风暴追踪** 功能是独一无二的。它不仅能显示当前降雨,还能预测未来 1-2 小时的风暴移动方向,这对长途驾驶或山区行车尤其重要。此外,它的 **空气质量和风场图层** 在野火季或大风天气也极具实用价值。 ## 如何选择? - **追求深度数据**:选择 MyRadar,它几乎是一个移动气象站。 - **追求简洁易用**:Weather & Radar 足够完成日常查看任务。 - **其他选项**:部分应用如 AccuWeather 虽未完全适配 Android Auto,但可通过手机镜像使用,不过操作风险较高,不推荐驾驶时使用。 ## 小结 Android Auto 的天气应用选择有限,但 MyRadar 和 Weather & Radar 已经覆盖了从基础到专业的需求。对于像我这样的“风暴迷”,MyRadar 的多图层和风暴追踪功能让每次出行都更有安全感。如果你也希望在驾驶时获得更精准的天气洞察,不妨从这两款应用开始尝试。

ZDNet AI1个月前原文

在Computex 2026上,戴尔发布了新款XPS 13,以599美元(学生价)和699美元(普通价)的起售价,直接对标苹果的MacBook Neo。这款笔记本搭载英特尔全新“Wildcat Lake”系列3处理器,采用18A工艺,提供6核或8核选项,集成显卡性能适中,但续航可达17小时。戴尔COO Jeff Clarke直言,XPS 13并非妥协之作,而是保留了高端设计:更大的屏幕、更轻的机身、更好的I/O接口,以及标志性的触控屏和背光键盘。在内存价格上涨的背景下,这款产品瞄准学生和预算有限的消费者,试图在性价比上击败MacBook Neo。 ## 定价策略:精准打击 戴尔将XPS 13的定价定在599美元(学生)和699美元(普通市场),与MacBook Neo的起售价(通常约699美元)形成直接竞争。Clarke表示,戴尔没有因为Neo的推出而改变XPS的定位,而是坚持高端基因,同时通过价格优势吸引用户。这一策略正值PC市场因内存成本飙升而动荡之际,戴尔希望借此抢占市场份额。 ## 硬件配置:平衡性能与续航 新款XPS 13搭载英特尔“Wildcat Lake”Core系列3芯片,分为Core 5(6核)和Core 7(8核)两个版本,集成Intel GPU(2个或4个Xe核心)。虽然性能不及高端Ultra系列,但续航表现出色,官方宣称可达17小时。此外,XPS 13保留了触控屏幕和背光键盘等高端特性,机身更轻便,I/O接口也更丰富,直接回应用户对MacBook Neo接口单一的批评。 ## 行业背景:性价比之战 MacBook Neo自发布以来,凭借低价和苹果生态吸引了大量用户,但也因有限的端口和内存配置受到诟病。戴尔XPS 13的推出,标志着PC厂商首次以旗舰产品正面迎战。在内存价格持续上涨的背景下,戴尔通过优化供应链和采用更经济的处理器,实现了价格与功能的平衡。Clarke强调,这不是“低价竞赛”,而是“价值创新”。 ## 小结 戴尔XPS 13以599美元的价格,提供了触控屏、长续航和更丰富的接口,直接挑战MacBook Neo的性价比地位。对于追求性能与价格平衡的学生和职场新人来说,这无疑是一个值得关注的选择。

ZDNet AI1个月前原文

在消费级笔记本市场,**Acer** 和 **Asus** 是两大不可忽视的品牌,但它们的定位和产品哲学截然不同。经过对数十款机型的实测,我发现两者各有千秋,但若论综合体验,**Asus 略胜一筹**。 ## 核心差异:实用主义 vs 品质追求 Acer 始终坚持 **实用主义路线**,产品以高性价比著称。从入门级的 Aspire 系列到游戏本的 Predator 系列,Acer 在同等价位下往往提供更扎实的硬件配置,如更大的内存或存储空间。但其设计相对保守,屏幕素质、机身质感等细节常为成本让步。 Asus 则更注重 **高端体验与创新**。其 ZenBook 系列普遍搭载 **OLED 屏幕**,色彩表现和对比度远超同价位 Acer 机型;ROG 游戏本在散热和性能释放上也有独到之处。此外,Asus 敢于尝试双屏(如 ZenBook Duo)、翻转设计等形态,满足创作者和极客需求。 ## 实测结论:Asus 的溢价值得吗? 在测试中,Asus 机型在以下方面表现突出: - **屏幕素质**:OLED 面板带来更鲜艳的色彩和更深邃的黑色,尤其适合影音和设计工作。 - **性能释放**:同配置下,Asus 的散热调校更激进,长时间高负载下帧率更稳定。 - **设计质感**:铝合金机身、窄边框、人体工学键盘等细节提升使用愉悦感。 而 Acer 的优势在于 **价格与配置的平衡**。如果你预算有限,且对屏幕、材质要求不高,Acer 能让你用更少的钱获得更强的核心性能。 ## 选择建议 - **追求性价比**:选 Acer,特别是 Aspire 和 Nitro 系列,适合学生和轻度办公用户。 - **看重屏幕和设计**:Asus 的 ZenBook 和 Vivobook 系列值得投资。 - **游戏玩家**:Asus ROG 在性能释放和软件生态上更优;Acer Predator 则适合预算敏感型玩家。 总结来说,如果你愿意为更好的屏幕、设计和创新体验多付一些预算,**Asus 是更值得推荐的选择**;但若以实用和预算为先,Acer 依然是可靠的伙伴。

ZDNet AI1个月前原文

自从谷歌将 **Gemini** 集成到 **Android Auto** 以来,我已经在车上使用它整整两个月了。最初只是出于好奇,没想到它彻底改变了我的驾驶体验。以下是四个最让我惊喜的变化: ### 1. 语音控制终于变得“聪明”了 过去的车载语音助手常常让人抓狂——要么听不懂自然语言,要么只能执行固定指令。Gemini 则完全不同。我可以说“导航到最近且评价不错的加油站”,它就能理解“最近”和“评价不错”这两个条件,并给出合理推荐。它还能根据上下文进行连续对话,比如先问“今天天气如何”,接着问“那下午会下雨吗”,它完全跟得上节奏。 ### 2. 信息获取变得像聊天一样自然 开车时想查信息,以前得手动打字或说出精确关键词。现在我可以随口问:“Gemini,那家新开的意大利餐厅有什么招牌菜?”或者“帮我查一下《沙丘2》的影评,但别剧透。”它会直接读出摘要,甚至能根据我的偏好进行筛选。这种交互方式让驾驶中的信息获取变得既安全又高效。 ### 3. 驾驶中的“生产力”大幅提升 Gemini 不仅能回答问题,还能帮我处理事务。比如在等红灯时,我可以说“给妻子发消息说我会晚到15分钟”,它会自动生成一条语气自然的短信并让我确认发送。它还能快速创建日历事件、设置提醒,甚至在我忘记关车窗时主动提醒。这些原本需要手动操作或分心的事情,现在一句话就能搞定。 ### 4. 娱乐体验更个性化 音乐和播客的选择也变得更智能了。我可以说“播放一些适合雨天驾驶的轻音乐”,或者“推荐一个关于太空探索的播客”,Gemini 会结合我的历史喜好和当前情境给出建议。它甚至能根据行程长度推荐内容:“到目的地还有20分钟,要不要听一个10分钟的短故事?” 当然,Gemini 并非完美无缺。偶尔它会对口音或背景噪音识别错误,或者在一些复杂指令上理解偏差。但总体而言,它已经从一个“能用”的工具变成了一个“好用”的伙伴。两个月下来,我发现自己越来越依赖它,甚至开始期待每次开车时与它的互动。 如果你也使用 Android Auto,不妨试试开启 Gemini 功能——它可能比你想象的更能改变你的驾驶日常。

ZDNet AI1个月前原文

## 旧手机变废为宝:安卓设备秒变Wi-Fi扩展器 你是否有一部闲置的旧安卓手机,正躺在抽屉里积灰?别急着丢弃或回收,它可能成为解决家中Wi-Fi信号死角的免费利器。ZDNET的最新指南揭示了一个简单实用的技巧:**将旧安卓手机设置为Wi-Fi扩展器**,无需购买昂贵的网状网络系统,就能有效扩大无线覆盖范围。 ### 核心原理与优势 这个方法的本质是利用安卓手机的**Wi-Fi共享功能**(通常称为“便携式热点”或“网络共享”),但关键区别在于:它不是使用手机的移动数据,而是**连接到你现有的家庭Wi-Fi网络**,然后重新广播信号。这相当于在路由器和信号薄弱区域之间增加了一个中继节点。 主要优势包括: - **零成本**:完全免费,无需额外硬件投资。 - **设置简单**:只需几分钟即可完成配置。 - **环保实用**:赋予旧设备新生命,减少电子垃圾。 - **灵活部署**:可根据家中布局随时调整手机位置。 ### 具体操作步骤(基于安卓通用功能) 1. **确保手机充电并连接电源**:作为扩展器需要持续供电,避免电池耗尽中断信号。 2. **连接家庭Wi-Fi**:在手机设置中连接到主路由器发出的Wi-Fi网络。 3. **启用便携式热点**:进入“网络和互联网”或类似设置,找到“热点和网络共享”选项。 4. **配置热点设置**: - 将热点名称(SSID)设置为易于识别的名称,如“Home_WiFi_Extender”。 - **安全类型建议选择WPA2 PSK**,并设置一个强密码。 - 注意:部分手机可能需要手动选择“通过Wi-Fi共享”或类似选项,确保它共享的是已连接的Wi-Fi信号,而非移动数据。 5. **放置手机**:将手机放置在**路由器和信号死角之间的中间位置**,例如走廊或房间交界处,以获得最佳中继效果。 ### 性能预期与局限性 虽然这种方法能有效扩展覆盖范围,但需注意: - **速度可能降低**:由于信号需要经过手机中继,**网速可能比直接连接路由器慢**,尤其在高带宽活动(如4K流媒体、大型文件下载)时更明显。 - **依赖手机硬件**:较旧的安卓手机可能只支持较慢的Wi-Fi标准(如802.11n),限制最大吞吐量。 - **稳定性因素**:手机作为消费级设备,其网络芯片的持续运行稳定性可能不如专用扩展器。 ### 在AI与智能家居背景下的思考 在AIoT(人工智能物联网)时代,稳定的家庭网络是智能设备协同工作的基础。从智能音箱到安防摄像头,许多AI驱动设备都依赖Wi-Fi连接。信号死角可能导致设备离线、响应延迟或数据同步失败,影响用户体验。 这种DIY解决方案虽然简单,但反映了**边缘计算**的一种朴素形态:在网络边缘(家庭环境)利用现有设备处理数据中转,无需云端回传。对于预算有限或临时需要扩展覆盖的用户,它是一个快速有效的补救措施。 然而,对于拥有大量智能设备或对网络性能要求高的家庭,**专用网状网络系统**仍是更优选择,它能提供无缝漫游、更高带宽和更专业的管理功能。 ### 小结 将旧安卓手机变为Wi-Fi扩展器是一个**低成本、高实用性的技巧**,特别适合: - 租房者或临时居住环境,不想投资固定网络设备。 - 家中只有个别房间信号弱,无需全面升级网络。 - 科技爱好者喜欢动手尝试,最大化利用旧硬件。 只需记住:合理放置手机、接受可能的速度折衷,并确保手机持续供电,你就能轻松告别那些令人烦恼的Wi-Fi死角。

ZDNet AI1个月前原文

量子计算正从理论走向现实,但企业界的安全准备却严重滞后。专家警告,现有加密体系在量子计算机面前不堪一击,必须尽快从128位加密升级到256位。与此同时,量子人才短缺也成为制约发展的另一大瓶颈。 ## 量子计算的“双面性” 量子计算被誉为下一代计算革命,能够以指数级速度解决经典计算机难以处理的复杂问题。然而,正如一枚硬币的两面,量子计算在带来巨大机遇的同时,也带来了前所未有的安全威胁。ZDNet 最新报道指出,IT 从业者正面临艰难抉择:如何为即将到来的量子时代做好准备? ## 企业尚不成熟,但量子已近在咫尺 据 MIT 最新发布的“量子指数报告”,目前已有**超过24家制造商**在市场上提供了**40多种量子处理单元(QPU)**。同时,“量子即服务”模式正让更多企业能够便捷地访问量子计算资源。然而,MIT 研究人员指出,量子计算尚未达到企业级应用的标准:“尽管性能取得了令人瞩目的进步,但 QPU 还不能满足运行大规模商业应用(如化学模拟或密码分析)的要求。” IBM 商业价值研究院的一项研究也持类似观点:我们尚未达到“量子计算机能比经典计算机更快解决问题”的阶段。报告建议,企业需“根据条件变化调整运营、基础设施和合作伙伴关系”,这是为量子未来做好准备的先决条件。 ## 当前应用场景与安全紧迫性 目前,量子计算的早期用例主要集中在**复杂分子相互作用建模**和**药物研发**领域。未来,量子计算的优化能力将在**供应链和物流**等领域带来颠覆性变革。 但安全问题是当务之急。专家呼吁企业**立即从128位加密升级到256位加密**,因为量子计算机一旦成熟,现有加密体系将形同虚设。此外,量子技能人才短缺也是不容忽视的挑战。 ## 结语 量子计算的时代正在加速到来,企业必须从现在开始行动。在技术上,加快加密升级;在人才上,提前布局量子技能培训。唯有如此,才能在量子时代来临时,既享受其红利,又避免其风险。

ZDNet AI1个月前原文

如果你拨打FaceTime电话对方没接,不妨试试给他们留个视频留言。这个功能就像视频版的语音信箱,操作简单却常被忽略。 ## 功能亮点 - **视频消息**:当对方未接听FaceTime视频通话时,你可以录制一段视频留言,自动发送给对方。 - **音频留言**:如果是FaceTime音频通话未接,系统会启动Live Voicemail,让你留下音频消息。 - **查看方式**:所有错过的FaceTime消息都会显示在接收方的通话记录中,点击即可播放。 ## 使用场景 想象一下,你急着告诉家人一个好消息,但他们没接电话。与其反复拨打,不如录一段视频——看到你的表情和语气,信息传达更生动。这个功能尤其适合: - 向家人报喜或分享有趣瞬间 - 快速回复对方未接来电,避免来回沟通 - 留下清晰的指示或问候,比文字更有人情味 ## 如何操作 1. 在iPhone或iPad上打开FaceTime应用。 2. 拨打对方的FaceTime视频通话。 3. 如果对方未接听,屏幕会出现一个“录制视频消息”的选项(通常是一个红色按钮)。 4. 点击按钮开始录制,说完后点击停止,消息会自动发送。 5. 对方会在通话记录中看到你的视频消息,点击即可观看。 ## 为何容易忽略 这个功能没有独立的开关或设置入口,完全依赖通话未接时的界面提示。很多用户看到未接通后直接挂断,忽略了录制选项。此外,苹果并未在iOS更新中重点宣传此功能,导致普及度不高。 ## 小结 FaceTime视频消息是苹果生态中一个低调但实用的工具,尤其适合家庭沟通。下次拨打FaceTime没人接时,不妨录个视频——可能会给对方一个惊喜。

ZDNet AI1个月前原文

尽管我是iPhone的忠实用户,但在车载场景下,我不得不承认Google Gemini与Android Auto的组合比Siri+CarPlay更胜一筹。本文作者通过亲身体验,对比了两者在导航、信息查询、任务执行等方面的表现。Gemini凭借强大的多模态理解和上下文处理能力,能更自然地处理复杂指令,比如查找沿途兴趣点、总结短信内容、甚至生成回复建议。而Siri在理解模糊请求和跨应用协作上仍显吃力。如果你也厌倦了驾驶时与语音助手的低效沟通,不妨了解一下为何一个iPhone用户会推荐Android Auto与Gemini的组合。

ZDNet AI1个月前原文

## 什么是Windows 365云PC? Windows 365是微软推出的一项云服务,它将完整的Windows桌面环境(包括操作系统、应用和数据)托管在微软的云端,用户可以通过任何设备远程访问。简单来说,它让一台“云电脑”随时随地为用户服务,无需依赖本地硬件性能。 ## 跨平台体验:MacOS、安卓和iOS 我在MacBook、安卓手机和iPhone上分别测试了Windows 365。最直观的感受是:**无论设备如何,核心体验一致**。打开微软远程桌面应用,登录账户后,一个完整的Windows 11桌面便呈现在屏幕上。 - **MacOS**:配合外接键盘和鼠标,体验接近原生PC,但触控板手势需要适应。 - **安卓**:在手机屏幕上操作Windows桌面略显局促,但微软的触控优化做得不错,双指缩放、长按右键等功能可用。 - **iOS**:iPad的大屏幕体验优于iPhone,配合Apple Pencil甚至可以进行精细操作。 ## 性能与延迟:够用吗? 云PC的性能取决于微软的后端配置。我测试的是基础版(2核CPU、4GB RAM、128GB存储),日常办公、浏览网页、使用Office套件完全流畅。**延迟方面**,在Wi-Fi环境下,操作响应几乎无感;但使用移动网络时,偶尔会有轻微卡顿,尤其在高分辨率视频场景下。 ## 价格与适用场景 Windows 365按订阅收费,个人版起价约每月$20(含Windows 11许可证)。对于需要**临时使用Windows环境**的Mac用户、需要在移动设备上处理复杂办公任务的商务人士,或者希望统一管理企业设备IT部门,它都是一个值得考虑的方案。但如果你只是轻度办公,本地设备已足够,这笔开销可能不划算。 ## 小结 Windows 365云PC并非颠覆性产品,但它精准解决了跨平台一致性和灵活性的痛点。就像一位同事所说:“当你在iPad上能完整运行Excel宏时,你就知道它值了。”

ZDNet AI1个月前原文

在数字墨水屏平板领域,ReMarkable Paper Pure 和 Boox Go 10.3 Lumi(第二代)是近期最受关注的两款产品。两者均配备 **10.3 英寸** 显示屏,起售价同为 **399 美元**,但实际体验却截然不同。作为一名长期使用这两款设备进行工作的编辑,我将从书写手感、软件生态、文件管理和便携性等维度,为你剖析它们各自的优劣势。 ## 书写手感:ReMarkable 更接近真实纸张 ReMarkable Paper Pure 的核心优势在于其极致的**书写体验**。它的屏幕表面经过特殊处理,配合专属笔尖,摩擦感非常接近真实纸张,延迟极低,几乎感觉不到电子墨水屏的刷新。如果你是一位重度笔记用户或需要频繁进行文档批注,ReMarkable 会给你带来沉浸感。 相比之下,Boox Go 10.3 的书写手感稍显“滑”,虽然延迟控制同样出色,但缺少那种阻尼感。不过,Boox 支持多种笔触和颜色(通过灰度模拟),在功能性上更丰富。 ## 软件生态:Boox 开放,ReMarkable 专注 这是两者最根本的差异。Boox Go 10.3 运行基于 Android 的定制系统,**开放性极强**。你可以安装第三方应用,如 Kindle、微信读书、印象笔记等,甚至能通过浏览器直接访问网页。这意味着它不仅仅是一个记事本,更是一台多功能的阅读和轻办公设备。 而 ReMarkable Paper Pure 采用**封闭式系统**,专注于手写和文档管理。它不支持第三方应用,但提供极其流畅的笔记整理、PDF 批注和云同步功能。如果你是追求“减少干扰、专注写作”的用户,ReMarkable 的设计哲学会更合你意。 ## 文件管理与同步:各有千秋 Boox 的文件管理功能更强大,支持多格式文档(包括 EPUB、PDF、MOBI 等),并可通过 Wi-Fi、蓝牙或 USB 传输。其云同步方案也灵活,可对接多个第三方云盘。 ReMarkable 的文件管理则更简洁,主要通过其官方云服务进行同步,支持 PC、手机和网页端访问。虽然功能不如 Boox 丰富,但胜在稳定和一致。 ## 便携性与续航 两款设备都极其轻薄,重量均在 **400 克左右**,适合随身携带。续航方面,ReMarkable 得益于其精简的系统,续航时间更长,通常可达数周。Boox 由于后台运行 Android 服务,续航稍短,但也能满足一周左右的中度使用。 ## 最终选择:取决于你的核心需求 如果你追求**最纯粹的手写体验**,并且希望减少数字干扰,ReMarkable Paper Pure 是更好的选择。它就像一本永远用不完的笔记本。 如果你需要**功能更全面的设备**,希望在笔记之外还能阅读电子书、浏览网页或使用特定应用,那么 Boox Go 10.3 的开放性将带来更多可能性。 两者均无背光,这是电子墨水屏平板在特定场景下的共同短板。但总体而言,它们都是各自定位下的优秀产品。

ZDNet AI1个月前原文

## 告别AI摘要:9个Google搜索替代品实测 随着Google AI Overviews(AI摘要)成为默认功能,越来越多用户开始怀念传统搜索那种“只显示链接”的纯粹体验。如果你也厌倦了AI替你总结网页内容,不妨试试以下9个替代方案,其中**Startpage**和**DuckDuckGo**凭借隐私保护和极简AI介入脱颖而出。 ### 为什么需要替代品? Google的AI Overviews会在搜索结果顶部自动生成摘要,虽然对快速获取信息有帮助,但经常打断用户直接访问原始链接的意图。对于希望自主判断信息源、避免AI偏见或单纯偏好传统列表式结果的用户,寻找替代品变得迫切。 ### 精选替代方案 #### 1. **Startpage**:隐私优先的“隐形Google” - 使用Google搜索结果,但去除追踪和AI摘要。 - 提供“匿名视图”功能,保护用户IP。 - 界面简洁,完全无AI干扰。 #### 2. **DuckDuckGo**:隐私与实用平衡 - 不追踪用户,且内置!bang命令(如!g直接跳转Google)。 - 默认无AI摘要,但可选“AI Chat”功能(需手动开启)。 - 近年新增AI助手,但搜索结果页依然保持传统。 #### 3. **Mojeek**:独立索引的“反AI斗士” - 拥有自建搜索引擎索引,不依赖Google或Bing。 - 搜索结果完全由爬虫决定,无AI重排或摘要。 - 适合追求绝对独立性的用户。 #### 4. **SearXNG**:元搜索引擎的自托管选项 - 可自建实例,聚合多个引擎结果(Google、Bing、Wikipedia等)。 - 过滤AI摘要,但需一定技术门槛。 - 提供高度定制化体验。 #### 5. **Qwant**:法国隐私引擎 - 不追踪,搜索结果以卡片形式呈现,无AI摘要。 - 专注重于欧洲市场,英文结果稍弱。 #### 6. **Brave Search**:基于自身索引的隐私引擎 - 使用独立索引,且默认无AI摘要(可选“AI回答”功能)。 - 集成Brave浏览器生态。 #### 7. **Kagi**:付费无广告搜索 - 无广告、无追踪,且提供“快速回答”但非AI摘要。 - 定价约$10/月,适合重度用户。 - 搜索结果干净,可自定义权重。 #### 8. **Swisscows**:家庭友好型搜索 - 使用语义搜索,但无AI摘要,过滤成人内容。 - 数据存储于瑞士,隐私法律严格。 #### 9. **Ecosia**:环保搜索引擎 - 用广告收入植树,搜索结果来自Bing,但无AI摘要。 - 适合环保主义者。 ### 如何选择? - **追求隐私+Google结果**:选Startpage。 - **日常替代**:DuckDuckGo最均衡。 - **独立索引**:Mojeek或Brave Search。 - **无广告体验**:考虑付费Kagi。 ### 小结 AI搜索虽是大势,但传统搜索依然有忠实用户群。上述9个工具均提供“无AI摘要”选项,让你重新掌控浏览体验。值得注意的是,部分引擎(如DuckDuckGo)也在试探性加入AI功能,但用户可选择关闭。未来,完全“无AI”的搜索可能越来越稀缺,但至少目前,你仍有选择权。

ZDNet AI1个月前原文

随着极端天气日益频繁,停电不再是小概率事件。资深科技编辑 Adrian Kingsley-Hughes 分享了他多年应急准备中积累的太阳能发电机快速就绪方案,从日常维护到风暴前检查清单,助你在断电前抢占先机。 ## 为什么太阳能发电机是应急刚需? 近年来,**太阳能发电站(Solar Generator)** 已成为美国家庭的热门选择——既能日常削峰填谷节省电费,又能在灾害来临时充当**弹性电源**。但许多人忽略了一个关键问题:**设备在仓库里“吃灰”半年后,真到用的时候能立刻工作吗?** ## 我的风暴前快速就绪流程 ### 1. 日常维护是基础 - 每季度对电池进行**一次完整充放电循环**,保持电芯活性。 - 太阳能板定期清洁,避免灰尘堆积影响效率。 - 检查所有线缆接头是否氧化或松动。 ### 2. 风暴预警发出后的“黄金4小时” 当天气预报显示未来72小时内有强风暴时,立刻启动以下流程: - **充满电池**:将发电机连接市电充至100%,并确保**备用扩展电池**同样满电。 - **部署太阳能板**:提前架设好便携面板,**不一定要朝正南**——多云天气下,朝东南或西南也能获得可观发电量。 - **负载测试**:接入关键设备(如冰箱、CPAP呼吸机、路由器),运行30分钟确认逆变器输出稳定。 - **准备转接方案**:备好延长线、多口USB充电器,以及**车充转家用插座适配器**(应急时可从电动车取电)。 ### 3. 风暴中的动态管理 - 若天气允许,每4小时调整一次太阳能板角度。 - 优先为**医疗设备、通讯设备、冷藏药品**供电。 - 使用**功率计插座**监控实时功耗,避免过载。 ## 我的装备清单(仅供参考) - 主力:**Jackery Explorer 2000 Pro**(2042Wh,2200W输出) - 备用:**Goal Zero Yeti 1500X**(1516Wh) - 面板:4块**200W可折叠单晶硅板**,总峰值800W ## 小结:别等停电再翻说明书 太阳能发电机不是“买了就完事”的设备。**定期维护+提前部署**才是应急能力的核心。正如 Kingsley-Hughes 所说: > “风暴不会等你准备好。但如果你提前演练过,就能在别人摸黑找蜡烛时,依然享有灯光和Wi-Fi。” 最后提醒:**所有应急电源方案都应配合烟雾报警器和一氧化碳探测器使用**,切勿在室内运行燃油发电机。

ZDNet AI1个月前原文

开源软件的安全问题正日益严峻,维护者不堪重负。IBM与Red Hat联合推出 **Project Lightwell**,这是一项由AI驱动的、旨在以工业级规模发现并修复开源软件漏洞的计划。两家公司计划投入 **50亿美元**,动员 **2万名工程师**,打造一个集中式安全漏洞处理中心。 ### 背景:开源维护者的困境 随着AI的普及,开源项目面临双重挑战:一方面,AI帮助开发者更快编程和发现缺陷;另一方面,大量AI生成的漏洞报告让维护者应接不暇。知名开源项目 **cURL** 的创始人兼维护者 **Daniel Steinberg** 坦言:“2026年安全报告涌入速度是2024年的4到5倍,是2025年的两倍。”他首次承认“工作强度前所未有,但漏洞洪流仍在持续”,已濒临过劳。他呼吁更多公司提供资金支持,以雇佣更多开发者分担压力。 ### Project Lightwell:AI驱动的安全中心 IBM与Red Hat的回应是Project Lightwell——一项“前所未有的力量”,旨在以工业规模识别并修复开源软件漏洞。它计划成为事实上的开源组件安全中心,覆盖支撑现代企业IT的核心组件。不过,该项目并非直接向上游开发者支付报酬,而是为IBM和Red Hat的工程师提供先进的AI工具,让他们专注于修复关键开源项目的安全问题。 Anthropic的 **Mythos Preview模型** 已在短短几周内识别出近 **3900个严重安全漏洞**,凸显了快速修复的紧迫性。为此,两家公司将投入 **50亿美元** 并动员 **2万名工程师**,在未来数年内推进该项目。 ### 订阅模式与未来展望 Lightwell将采用订阅制服务,但具体定价和运作细节尚未公布。这一模式能否有效缓解开源维护者的压力,并真正提升软件供应链的安全性,仍有待观察。但无疑,这是迄今为止企业界对开源安全最重大的投入之一。

ZDNet AI1个月前原文

## 你的数据正在被“免费”利用 每一次网购、注册账号、甚至浏览网页,你的个人信息——姓名、地址、电话、邮箱——都可能被数据经纪商悄悄收集、打包出售。这些数据最终流向营销电话、垃圾邮件,甚至诈骗团伙。**Incogni** 正是为此而生的一款数据移除服务,它能自动帮你向各大数据经纪商发送删除请求,持续监控并清理你的数字足迹。 ## 限时优惠:55% 折扣 ZDNET 编辑团队推荐 Incogni 作为首选隐私工具,目前该服务正提供 **55% 的折扣**:年费仅 **86 美元**(原价 191 美元),省下 105 美元。这一价格在同类服务中极具竞争力,尤其适合希望一劳永逸减少骚扰的用户。 ## 为什么选择 Incogni? - **自动化流程**:无需手动联系数十家数据经纪商,Incogni 代理完成所有删除请求。 - **持续监控**:定期扫描数据泄露和新增记录,确保你的信息不会再次被收集。 - **覆盖广泛**:支持超过 200 家数据经纪商和人员搜索网站。 - **用户友好**:设置简单,提供进度追踪和删除报告。 ## 谁需要它? 如果你曾收到过精准的营销电话、垃圾邮件,或者担心身份信息被滥用,那么 Incogni 值得考虑。尤其对于经常在线上留下信息的人——比如网购达人、社交媒体活跃用户——它能显著减少数据暴露面。 ## 小结 在数据泄露频发的今天,主动管理个人隐私已成为刚需。Incogni 以合理的价格和自动化能力,为用户提供了一个高效方案。趁 55% 折扣入手,相当于每天花费不到 0.24 美元,即可为你的数字生活加上一道“防护锁”。

ZDNet AI1个月前原文

## ExpressVPN 审计数量碾压对手,但用户该关注什么? VPN 行业的安全审计常常被厂商当作营销亮点,但普通用户往往对这些术语感到困惑。最近,**ExpressVPN** 宣布已通过 **27 次独立安全审计**,包括其新推出的 **ExpressMailGuard** 和 **Identity Defender** 两项产品。这一数字远超主要竞争对手,例如 NordVPN 和 Surfshark 通常仅公布数项审计结果。 ### 审计的本质:第三方背书还是营销工具? 安全审计是由独立第三方机构对 VPN 服务的代码、基础设施和隐私政策进行审查,旨在验证其“无日志”声明和加密实现是否可靠。ExpressVPN 的审计由 **Cure53** 等知名安全公司执行,覆盖了从 VPN 协议到邮件保护功能的多个层面。然而,审计并非一劳永逸——它仅代表特定时间点的快照,且审计范围可能有限。用户仍需关注审计报告的完整性和时效性。 ### 行业对比:数量不等于质量 ExpressVPN 的 27 次审计在数量上确实领先,但竞争对手也在提升透明度。NordVPN 曾通过德勤的审计,并公开其基础设施架构;Surfshark 则引入了漏洞赏金计划。关键在于,审计是否覆盖了用户最关心的隐私核心——例如日志保留策略和 DNS 泄漏防护。ExpressVPN 的审计历史较长,但用户应查看具体报告,而非仅依赖数字。 ### 实用建议:如何解读 VPN 审计 - **查看审计机构信誉**:Cure53、德勤等知名机构更具公信力。 - **关注审计范围**:是否包括服务器、应用程序和隐私政策? - **注意时效性**:审计日期越新越好,旧审计可能无法反映当前状态。 - **结合独立评测**:审计并非唯一标准,实际速度、连接稳定性同样重要。 总之,ExpressVPN 的审计记录值得肯定,但用户在选择 VPN 时仍需综合考量。审计是信任的基石,而非全部。

ZDNet AI1个月前原文

随着极端天气日益频繁,家庭能源韧性成为刚需。资深科技编辑 Adrian Kingsley-Hughes 分享了一套实用的太阳能电站应急预检流程,涵盖设备检查、电池保养、接线优化与场景化使用策略,帮助读者在停电前做好万全准备。 ## 为什么现在就要准备? 气象数据显示,过去十年全球极端天气事件数量增长了 **近40%**,电网 outages 的频率和持续时间也在上升。传统的燃气发电机虽能应急,但噪音、燃料储存和排放问题让越来越多人转向 **太阳能发电机**。然而,很多人买回设备后却忽略了日常维护,等到暴风雨真的来了才手忙脚乱。 ## 我的预检清单(建议每季度执行一次) ### 1. 电池健康检查 - **容量测试**:将电池充满电后,用大功率负载(如1500W电暖器)放电至20%,记录实际放电容量。如果低于标称值的 **80%**,说明电池老化,需要更换。 - **内阻测量**:使用内阻仪检查每个电芯。内阻超过 **50mΩ** 的电芯应及时更换,否则会拖累整组性能。 - **温度监控**:电池在 **15°C-35°C** 工作最佳。冬季低于0°C时,充电效率会暴跌,建议给电池箱加装保温层。 ### 2. 太阳能板清洁与角度调整 灰尘、鸟粪和积雪会严重降低发电效率。**定期用软布和清水清洁**,避免使用化学清洁剂。季节变化时调整面板倾角——夏季比水平角低15°,冬季高15°,可提升 **10%-20%** 的发电量。 ### 3. 接线与逆变器检查 - 检查所有MC4连接器是否松动、氧化。**使用热成像仪** 查找过热接头。 - 逆变器风扇进风口用吸尘器清理,避免过热停机。 - 确保接地线牢固,雷雨时能有效泄放浪涌电流。 ## 应急场景配置策略 > **场景一:短时停电(<24小时)** > 优先给冰箱、路由器、手机充电宝供电。建议将 **200W** 太阳能板对准正午太阳,配合 **500Wh** 的便携电站即可。 > **场景二:长时停电(2-7天)** > 需要 **1kWh以上** 的电池组和 **400W+** 的太阳能阵列。分时段供电:白天用太阳能直驱冰箱和照明,晚上用电池给医疗设备和通讯设备续航。 > **场景三:极端天气前预充电** > 在风暴预警发布后,**立即将电池充至100%**。如果预报连续阴雨天,额外准备一个 **12V车载充电器**,用汽车发电机补充电力。 ## 关键工具与配件推荐 - **智能插座**:远程控制负载,避免电池过放。 - **电量监测仪**(如 Victron BMV-712):实时掌握电池SOC,误差小于1%。 - **快速连接线**:预装好不同长度的延长线,节省灾后接线时间。 ## 小结 太阳能电站不是买来就能一劳永逸的。**定期维护和场景化预案**,才能让它真正成为家庭能源安全的“最后一道防线”。下次天气预报说有暴风雨时,别只囤水和罐头——别忘了检查你的太阳能设备。

ZDNet AI1个月前原文

## 迁移CRM:如何避免数据丢失与流程混乱 更换客户关系管理系统(CRM)听起来简单,但实际操作中,数据丢失、字段不匹配、重复联系人等问题层出不穷,可能导致销售团队数周无法正常记录通话。据Vantage Point分析,**高达40%的CRM迁移**会遇到重大问题,从数据完整性失败到字段映射错误,悄无声息地破坏你的报告。但这些问题是可以预防的。以下五个最佳实践不能消除所有头疼事,但能避免严重问题影响你的部署。 ### 1. 迁移前审计现有数据 最常见的错误是将迁移视为简单的复制粘贴。如果当前系统存在陈旧记录,你只是把混乱搬到了新家。研究表明,**超过70%的CRM记录在一年内变得不准确**,而多数组织在仔细检查后发现**10%到30%的重复记录**。重复不仅膨胀新系统,还会扭曲预测、破坏自动化工作流,甚至导致两位销售代表在同一周联系同一个潜在客户。审计应标记三类数据:重复记录、缺失关键字段(如邮箱或公司名)的不完整记录、以及多年无活动的过时联系人。以此为契机决定哪些值得迁移——并非所有数据都需要保留,且迁移成本随数据量增长,提前清理能节省成本。 ### 2. 规划字段映射与数据清洗 在迁移前,仔细规划旧系统字段如何对应新系统。常见陷阱是忽略字段类型差异(如文本字段与下拉列表),导致数据导入后错位。建议创建映射文档,并针对每个字段验证格式兼容性。同时,利用清洗工具标准化数据,例如统一电话号码格式、修正拼写错误。 ### 3. 分阶段迁移与测试 不要一次性迁移所有数据。先选择一小部分关键数据(如当前活跃客户)作为试点,迁移后在新系统中全面测试:检查字段是否正确填充、自动化流程是否触发、报告是否准确。确认无误后再分批次迁移剩余数据,每批完成后进行回归测试。 ### 4. 培训团队并预留过渡期 新系统上线前,确保销售团队接受充分培训。即使数据迁移完美,如果用户不熟悉操作,效率反而会下降。安排为期两周的重叠期,让团队同时访问新旧系统,逐步适应。收集反馈并及时调整配置。 ### 5. 制定回滚计划 即使准备充分,迁移仍可能遇到意外。制定详细的回滚方案:包括备份完整旧数据、记录所有迁移步骤、明确回滚触发条件。如果新系统出现严重问题,能快速回退到旧系统,避免业务中断。 迁移CRM需要投入大量时间,但正确执行后,带来的安心感值得。遵循上述实践,你不仅能保护数据与销售管道,还能为新系统奠定更干净、更高效的基础。

ZDNet AI1个月前原文

Android Auto 的开发者模式隐藏着一些能够显著改变车载系统外观和功能的设置。与手机类似,Android Auto 也提供开发者选项,通过简单的步骤即可开启。本文将介绍如何进入开发者模式,并重点推荐四个最实用的设置调整,包括强制日/夜间模式、调整屏幕分辨率、启用视频播放以及修改 DPI 密度,帮助用户根据个人偏好优化驾驶体验。 ## 如何启用 Android Auto 开发者模式 Android Auto 应用不会直接显示在应用列表中,你需要通过系统设置找到它: 1. 打开手机 **设置**,搜索“Android Auto”。 2. 点击进入,然后选择“**在应用中查看更多设置**”。 3. 向下滚动找到“**版本**”,连续点击 10 次。 4. 点击“确定”即可激活开发者模式。 ## 4个值得调整的开发者设置 ### 1. 强制日/夜间模式 这是最实用的设置之一。默认情况下,Android Auto 会根据时间、环境光或车灯自动切换日/夜间模式,但有时切换时机不准确(例如阴天进入暗色模式)。通过开发者选项,你可以选择**强制白天**、**强制夜晚**或**手机控制**(跟随手机系统设置,如定时暗色模式或日出日落主题),从而避免频繁切换带来的困扰。 ### 2. 调整屏幕分辨率 部分车载屏幕可能无法完美适配 Android Auto 的默认分辨率。在开发者选项中,你可以手动调整分辨率,使界面显示更清晰或更符合屏幕比例。不过请注意,更改分辨率可能导致某些应用显示异常,建议谨慎尝试。 ### 3. 启用视频播放 出于安全考虑,Android Auto 默认禁止视频播放。但如果你希望在停车时观看视频(例如充电或等待时),可以在开发者选项中开启“**视频播放**”功能。启用后,部分视频应用(如 YouTube)将能在车载屏幕上显示内容。 ### 4. 修改 DPI 密度 DPI(每英寸点数)决定了界面元素的显示大小。通过调整 DPI,你可以让图标和文字变大(便于观看)或变小(显示更多内容)。这个设置非常个人化,建议逐步调整并测试,找到最适合自己的数值。 ## 小结 Android Auto 的开发者模式为用户提供了额外的自定义空间,但请注意,这些设置并非官方推荐,修改不当可能导致系统不稳定或应用兼容性问题。建议在调整前备份原设置,并仅在有明确需求时进行修改。以上四个设置能够有效提升驾驶中的便利性和个性化体验,值得一试。

ZDNet AI1个月前原文