SheepNav
新上线今天0 投票

实测对比:iOS 26 Siri vs iOS 27 Siri AI,车载体验差距悬殊

作为一位长期被 Siri 气到的 iPhone 用户,我尤其痛恨它在开车时的“装聋作哑”——错误回答、答非所问,甚至直接沉默,这些在驾驶中都是致命干扰。正因如此,我迫不及待地升级了 iOS 27 公测版,想看看新版 Siri AI 是否真能兑现苹果的承诺。结果令人惊喜:差距不是一点半点,而是“代际碾压”。

实测场景:导航与信息查询

测试在驾驶中进行,核心任务包括设置导航、查询天气和播放特定歌单。

  • 旧版 Siri(iOS 26):当我喊出“导航到最近加油站”时,它先沉默了两秒,然后弹出“正在处理”却迟迟没有反应,最后直接失败。第二次尝试,它识别成了“导航到最近有加气站”,导致路线完全错误。查询天气时,它回复了“今天多云”,但未提及具体温度,且语音合成生硬。播放歌单“Road Trip”时,它播放了完全不同的歌单。
  • 新版 Siri AI(iOS 27):同样的指令,“导航到最近加油站”几乎瞬间响应,并提供了三个选择,还能理解“油价最低的”这类附加条件。天气查询不仅给出温度、湿度,还自动补充了“下午有阵雨,建议带伞”。播放歌单时,它准确执行,并主动询问“要随机播放吗?”。

AI 升级带来的核心差异

新版 Siri AI 之所以表现如此出色,得益于端侧大模型的加持。它不再依赖简单的关键词匹配,而是能理解上下文。例如,当我先问“附近有什么餐厅?”再问“哪个评分最高?”时,它知道“哪个”指代的是之前的餐厅列表。这种连续对话能力在驾驶场景下极大减少了重复指令,让交互更自然。

此外,错误率大幅下降。旧版 Siri 常因口音或环境噪音误判,而新版借助更强大的语音模型和降噪算法,即使在高速行驶、车窗开着的条件下,也能准确识别。

仍需改进之处

尽管进步显著,新版 Siri AI 仍非完美。在测试复杂多步指令(如“导航到公司,中途在星巴克停一下”)时,它偶尔会遗漏部分要求。另外,第三方应用集成度有限,例如无法直接通过语音在微信中发送特定消息。但总体而言,从“几乎不可用”到“基本可靠”,这次升级是质的飞跃。

小结

对于经常在车内使用语音助手的用户,iOS 27 的 Siri AI 值得等待。它不再是那个让人血压升高的“人工智障”,而是一位真正能分担驾驶压力的助手。如果你已升级公测版,不妨在安全前提下亲自体验;否则,9 月的正式版值得期待。

延伸阅读

  1. 杰克·多西推出Buzz:一款让人类与AI代理同台协作的群聊平台,正面挑战Slack
  2. AI 如何催生“万能娱乐应用”时代
  3. 这5款游戏配件,让我再也回不去了
查看原文