新上线今天0 投票
苹果 AirTag 对阵蓝牙追踪器：从 40 美元到 2 美元，差距有多大？
蓝牙追踪器大比拼：价格差 20 倍，性能差多少？
苹果 AirTag 自发布以来，一直是蓝牙追踪器市场的标杆产品。但市面上存在大量价格低廉的竞品，甚至有些仅售 2 美元。ZDNET 的编辑 Adrian Kingsley-Hughes 对多款蓝牙追踪器进行了实测，包括苹果 AirTag（约 40 美元）和一款仅售 2.5 美元的廉价追踪器。结果令人意外：所有追踪器都能正常工作，但蓝牙覆盖范围差异巨大，廉价版的覆盖范围不足苹果 AirTag 的一半。
核心发现
- 功能可用性：所有测试的追踪器都能实现基本的物品定位功能，包括发出声音和显示位置。
- 蓝牙范围差异：苹果 AirTag 的蓝牙范围最远，而 2.5 美元的追踪器范围锐减，实测中超过 10 米就难以连接。
- 性能根源：差异主要源于硬件设计和制造质量。廉价追踪器使用更基础的蓝牙芯片和天线，导致信号强度弱、穿透力差。
- 网络效应：苹果 AirTag 依赖庞大的“查找”网络，即使超出蓝牙范围，也能通过附近苹果设备匿名定位；而廉价追踪器通常仅依赖蓝牙直连，丢失后更难找回。
选购建议
对于日常使用，苹果 AirTag 的综合体验仍是最优选择，尤其是在城市环境中，其网络效应几乎能让任何丢失的物品被“全球定位”。但如果预算有限且使用场景相对固定（例如在家内寻找钥匙），廉价追踪器也能满足基本需求，只是需要接受其有限的覆盖范围和较低的可靠性。
小结
蓝牙追踪器市场并非“一分钱一分货”那么简单，但硬件质量和生态网络确实是决定体验的关键。这次对比再次验证：苹果 AirTag 的高价不仅买的是品牌，更是更稳定的连接和庞大的寻物网络。