硅谷砸重金狙击“叛徒”：前Palantir员工推动AI立法，如今遭科技巨头围剿
Alex Bores，一位35岁的前Palantir员工，如今是纽约州议员，正竞选国会议员。他拥有计算机科学硕士学位，曾在硅谷大数据公司Palantir工作，但转战政坛后，却成了科技巨头眼中的“麻烦制造者”。
从硅谷到州议会：一位“懂技术”的立法者
Bores在2022年赢得纽约州议会席位，他的技术背景让他对AI监管有着独特的见解。作为RAISE法案的共同提案人，他帮助推动了这项于2025年生效的法律，该法案要求主要AI公司实施并公布模型安全协议，设立护栏。这使他成为美国最严格的AI法规之一的推动者。
硅谷的反击：超级PAC的围剿行动
Bores的监管立场触动了科技巨头的神经。2025年底，一个名为Leading the Future的超级PAC发起了一场激烈的运动，旨在阻止他在初选中的崛起。该PAC由OpenAI的Greg Brockman、Palantir联合创始人Joe Lonsdale以及风投公司Andreessen Horowitz等资助，资金来自硅谷最富有和最有影响力的人士。
在给WIRED的一份声明中，该组织批评Bores的监管方式是“意识形态和政治动机的立法，将束缚纽约乃至整个国家在AI就业和创新方面的领导能力”。他们通过攻击性传单和短信等方式，直接针对Bores的竞选活动。
初选竞争与行业背景的碰撞
Bores正在纽约第12选区参加一场拥挤的初选，对手包括肯尼迪家族后裔Jack Schlossberg、电视评论员George Conway和纽约州议员Micah Lasher。他的科技背景本应是优势，但在AI监管议题上，却成了硅谷攻击的焦点。
在采访中，Bores谈到，很少有立法者真正理解他们试图监管的技术，这导致了政策制定的脱节。他的经历凸显了科技行业与政治监管之间的紧张关系：当一位“内部人士”转而推动严格监管时，行业反应往往异常激烈。
AI监管的全球背景与本地博弈
RAISE法案的通过反映了全球对AI安全日益增长的关注，但硅谷的反对声音表明，创新与监管之间的平衡点仍充满争议。Bores的案例不仅是个人政治生涯的转折，更象征着AI时代治理模式的一场小型战役：技术专家进入政坛，能否带来更有效的监管？还是会被行业力量压制？
随着初选临近，这场斗争的结果可能影响未来AI政策的方向。如果Bores成功，或许会鼓励更多技术背景人士参与立法；如果失败，则可能显示行业游说的强大影响力。无论如何，这起事件提醒我们，在AI快速发展的今天，监管博弈已从会议室延伸到了投票箱。
