SheepNav
Reid Hoffman 认为医生应让 AI 提供第二诊疗意见
新上线今天0 投票

Reid Hoffman 认为医生应让 AI 提供第二诊疗意见

LinkedIn 联合创始人、OpenAI 董事会成员 Reid Hoffman 日前在 WIRED Health 大会上语出惊人:如果医生不把前沿 AI 模型作为“第二诊疗意见”,那几乎就是“渎职”。Hoffman 的新创业公司 Manas AI 正试图用 AI 将癌症药物发现从十年缩短至几年,但他对 AI 在医疗中的期许远不止于此。

前沿模型:医生的“超能力”

Hoffman 认为,像 OpenAI 和 Anthropic 推出的最先进大模型,虽未专为医学训练,却已消化了万亿级词汇的信息,能带来任何人类都不具备的“超能力”。他本人表示,自己在个人健康问题上会主动向前沿模型寻求第二意见,并要求其私人医生也这么做。“如果你作为医生没有使用一两个前沿模型作为第二意见,我认为你正在接近渎职的边缘。”

争议与风险

这番言论势必引发医学界震动。今年早些时候,一项大型研究指出,大语言模型在向公众提供医疗建议时存在不准确和易变的问题,可能带来风险。Hoffman 的回应是:不应将批判性思维外包给 AI,而是将其作为额外的信息来源——一种可能防止误诊的工具。

现实需求:英国 NHS 的困境

Hoffman 特别提到英国国民医疗服务体系(NHS)正承受巨大压力:漫长的候诊名单、家庭医生严重短缺。在这样的背景下,他认为 AI 作为辅助决策工具的需求比以往任何时候都更加紧迫。

小结

Hoffman 的观点无疑将医疗 AI 的辩论推向了新高度。一边是模型潜在的不可靠性,另一边是医疗系统急需效率提升的现实。或许,问题的核心不在于“要不要用”,而在于“如何负责任地用”。正如 Hoffman 所强调的,AI 应作为第二意见而非最终裁决——但这个界限,在实践中可能比想象中更难把握。

延伸阅读

  1. Meta 上季度流失 2000 万用户,却计划在 AI 上多投 100 亿美元
  2. OpenAI 新安全模型仅限“关键网络防御者”使用
  3. 谷歌AI默认设置的隐性成本:看似选择,实则陷阱
查看原文