新上线今天0 投票
网红妈妈们正把AI吹捧成比男人更好的“共同父母”
一位瑞士品牌顾问 Lilian Schmidt 在女儿睡眠问题上求助无果后，意外发现 ChatGPT 的建议——睡前跳蹦床或嚼口香糖——竟让女儿五分钟内安然入睡。从此，她成为 AI 布道者，制作了定制 GPT“共同父母（Coparent）”，并以 37 美元出售访问权限。她的 TikTok 视频“我把 ChatGPT 变成了我的共同父母”病毒式传播，三周内涨粉 2.7 万。
Schmidt 只是新兴“AI 妈妈网红”群体的一员。与传统晒精致育儿照的博主不同，她们直接质疑：这些家务劳动真的有必要吗？她们发布“AI 助手就是我的妈妈大脑”“妈妈如何用 AI”等视频，兜售定制提示词和手册，承诺“一个永远不会忘记防晒霜、也从不让你写清单的共同父母”。
值得注意的是，Schmidt 的视频中几乎不见其长期伴侣的身影——她独自承担了备餐、购物、手工等所有育儿劳动。这反映了现实：美国劳工部 2022 年调查显示，在职母亲每周额外花 13.5 小时做家务和照顾孩子。AI 被包装成填补“父亲缺席”的工具，但背后是性别不平等的深层问题。
从“完美妈妈”到“AI 妈妈”
传统 momfluencer 通过精美照片美化育儿的琐碎，而 AI 网红则宣称“不必做了”。她们使用“外包”“卸载”等商业用语，将 AI 定位为高效、无怨言的合伙人。但这种叙事可能进一步固化“母亲是主要照料者”的刻板印象——父亲的角色被技术替代，而非被鼓励分担。
风险与争议
- 数据隐私：家庭对话、孩子习惯等信息被输入 AI 模型。
- 育儿建议可靠性：AI 可能给出不恰当的指导，尤其对婴幼儿。
- 情感替代：用 AI 代替伴侣的沟通与协作，可能加剧家庭关系疏离。
专家指出，AI 可以成为辅助工具，但不应成为逃避性别平等讨论的借口。当科技被包装成“完美共同父母”，真正需要改变的是家庭分工的文化与政策。
