马斯克法庭证词疑似承认 xAI 使用 OpenAI 模型进行训练
在周四的联邦法庭证词中，埃隆·马斯克似乎承认其 AI 公司 xAI 使用了 OpenAI 的模型进行训练。这一对话发生在 OpenAI 律师的交叉询问环节，马斯克当时正就他与 OpenAI 的诉讼案出庭作证。
关键对话还原
OpenAI 律师 William Savitt 询问马斯克是否了解“蒸馏”（distillation）技术——即用一个 AI 模型来训练另一个 AI 模型。马斯克确认后，Savitt 追问 xAI 是否对 OpenAI 的模型进行了蒸馏操作。马斯克回答：“一般来说，所有 AI 公司都这样做。”Savitt 随即表示：“那就是肯定答案。”马斯克补充道：“部分如此。”
蒸馏是一种常见技术，通过让较小的模型模仿较大、能力更强的模型的行为，从而在保持性能的同时降低成本并提升运行速度。
行业背景与争议
OpenAI 一直在试图阻止竞争对手对其模型进行蒸馏，尤其是中国 AI 实验室 DeepSeek。在 2026 年 2 月的一份众议院委员会备忘录中，OpenAI 表示已“采取措施保护和加固我们的模型，防止蒸馏”，并强调要确保“中国不能通过盗用和包装美国创新来推进独裁式 AI”。特朗普政府也采取了类似措施，白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios 在 2026 年 4 月的备忘录中表示，将向美国 AI 公司共享关于外国蒸馏行为的信息。
然而，美国 AI 实验室之间相互使用对方模型进行测试和安全性评估也属常见。但在当前竞争激烈的环境下，一些公司已完全切断了对竞争对手的访问。2025 年 8 月，Anthropic 在指控 OpenAI 违反服务条款后，封锁了后者对其 Claude 编码模型的访问。
法律与商业影响
马斯克的证词可能对其与 OpenAI 的诉讼产生重要影响。他此前指控 OpenAI 背离了非营利使命，转而追求利润。如今，他的表态反而可能成为 OpenAI 反诉的依据——即 xAI 同样使用了竞争对手的技术。此外，这一事件也凸显了 AI 行业在模型蒸馏问题上的法律灰色地带：一方面，蒸馏是技术进步的常规手段；另一方面，它可能违反服务条款，甚至引发知识产权纠纷。
截至发稿，OpenAI 和 xAI 均未回应 WIRED 的置评请求。
