中国并非美国民众反感数据中心的幕后推手
美国共和党议员、科技投资者甚至 OpenAI 近期将美国国内反对建设数据中心的运动与中国干预联系起来。然而，专家表示实际情况远比这复杂得多。
反数据中心情绪高涨，但根源在国内
最近几个月，美国各地对数据中心的反对声浪显著上升。气候媒体 Heatmap 上周发布的民调显示，超过一半的美国人支持暂停建设数据中心。英国政策研究机构 Public First 在 6 月初发布的另一项民调则指出，在受访的 15 个国家中，美国对数据中心的支持率最低。这种抵触情绪主要源于对能源消耗、环境影响和土地占用的担忧，是本土社会矛盾的体现。
中国“干预论”被政治化
尽管如此，“北京资助反数据中心运动”的说法在华盛顿政界迅速升温。共和党参议员 Tom Cotton 致信代理司法部长，要求调查“中国共产党领导的外国影响力”如何操纵舆论；众议院能源和商业委员会的共和党领袖也向白宫和 FBI 发函表达类似担忧。内政部长 Doug Burgum 更在福克斯商业频道宣称，试图建设数据中心的地区正“遭受外国宣传的轰炸”。数据中心开发商也积极利用这一叙事，例如加拿大投资者 Kevin O’Leary 在推广其犹他州项目时，引用了比特币政策研究所的一份报告，暗示外国势力在煽动反对。
专家：缺乏证据，外部干预只是“搭便车”
然而，接受 WIRED 采访的专家对这些资金指控持怀疑态度。社交媒体分析公司 Graphika 的分析师 Dina Sadek 表示，该公司过去一年在 Facebook、Bluesky 和 TikTok 等平台追踪数据中心反对活动，“尚未发现任何有组织或大规模的外国影响力行动或可追溯至中国的运动”。专家认为，即使存在一些源自中国的社交媒体账号在散布反对信息，它们也只是在利用美国已有的社会矛盾，而非制造矛盾。OpenAI 本周三发布报告称发现一批来自中国的账号在传播反数据中心信息，但专家指出，这更像是“锦上添花”式的干扰，而非根本原因。
小结：国内议题不应被“甩锅”
将美国民众对数据中心的不满简单归咎于中国干预，不仅缺乏坚实证据，还可能转移对真正问题的关注——比如数据中心巨大的电力消耗、水资源使用以及对当地社区的实际影响。在 AI 和云计算需求激增的背景下，如何平衡技术发展与民众利益，才是政策制定者需要正视的挑战。
