新上线今天0 投票
解读白宫与Anthropic围绕Fable的“氛围”之争
欢迎来到《监管者》（Regulator），这是为《The Verge》订阅者提供的关于科技、政治以及科学如何与私利碰撞的邮件通讯。还没订阅？今天就注册吧！掌握了一桩将从根本上重塑前沿AI发展领域的小规模争斗的内幕？请发送至 tina.nguyen+tips@theverge.com。
回顾我报道唐纳德·特朗普第一任期时，读到同一故事的三个不同版本是极为常见的事。他的政府分裂成多个派系，各有不同利益，且彼此憎恨。有Reince Priebus的传统共和党派系、Jared Kushner的曼哈顿社交圈派系、Steve Bannon的原始民粹派系、John Kelly的深层政府派系、Mike Lindell的阴谋MAGA派系等等。久而久之，你能感觉到哪个阵营在向媒体泄露哪些叙事，要么是为了削弱对手，要么是为了保全自身声誉。事实上，几十年来，媒体操纵一直是特朗普世界的常见生存策略，那里常常充斥着派系斗争和对特朗普认可的激烈竞争。正如美联社在2016年11月26日报道他总统任期前的商业管理风格时所说：“助手们也经常通过媒体向他提出建议，知道特朗普是有线电视的狂热观众，可能会被他所看到和听到的说服。”
这种背后中伤和相互矛盾的趋势再次让我们对白宫有了一些了解，这次解释了围绕特朗普政府周五晚间决定实施许可制度的混乱局面。
