特朗普封杀Anthropic，反而为非美AI崛起做了嫁衣
上周末，应白宫要求，Anthropic突然下线了其最新、最强大的AI模型。这家美国公司表示，在华盛顿要求其封锁所有外国公民（包括其员工）的访问权限后，它几乎没有选择。海外，这一事件提供了一个清醒的提醒：美国不仅主导着前沿AI，其政府还拥有决定谁可以使用它的权力。
特朗普政府的行动迅速、全面，且几乎没有事先警告或解释。Fable 5和Mythos 5模型——它们已经受到限制，被禁止用于“高风险领域”——的突然下线，为长期存在的、警告不要依赖美国获取关键技术的论点提供了新的弹药。对于已经在主张自己必须领导AI技术的政治家、政府和公司来说，这成了新鲜的火药。
在英国，AI与在线安全部长Kanishka Narayan没有直接提及Anthropic、特朗普或美国，但利用这次下线事件来论证英国必须发展自己的AI能力，并将此问题框定为国家安全问题。他说：“我们对待所有其他威胁主权的问题都极为严肃，但我们还没有学会以同样的方式对待这个问题。”屏幕上闪现着英国警察和军队的图像。AI是“我们时代的核心政治问题”，纳拉扬认为，英国必须决定这项技术将如何塑造其经济、安全与主权，“在别人替我们决定答案之前”。
在法国，反应更为直接——也更强烈地点名美国。前总理Gabriel Attal，埃马纽埃尔·马克龙复兴党的总统候选人，称这次下线是“AI战争”的开始。他指出，这暴露了依赖美国AI基础设施的风险，并呼吁欧洲加速自主AI能力的建设。
这一事件发生在全球各国政府日益关注AI主权的背景下。欧盟正在推进其“AI工厂”计划，旨在建立本土计算能力和模型训练基础设施。日本和印度也宣布了类似倡议。Anthropic的突然下线，可能成为推动这些努力的催化剂。
对于Anthropic本身，公司表示正在与白宫谈判，希望恢复Fable和Mythos的访问权限。但损害已经造成：它强化了这样一种观念，即美国AI公司可能随时被政府用作地缘政治工具。这可能会加速全球AI供应链的去中心化，推动更多国家投资于自己的AI生态系统。
从更广泛的角度看，这一事件凸显了AI技术日益增长的地缘政治重要性。正如互联网早期一样，控制关键基础设施的国家将拥有巨大的影响力。但与美国主导的互联网不同，AI领域可能出现多个区域中心。中国的DeepSeek、欧洲的Mistral和以色列的AI21等公司已经展示了非美AI的潜力。
特朗普政府的行动，无论其初衷如何，可能最终加速了这一趋势。它向世界传达了一个明确的信息：如果你想要可靠的AI访问权限，就不要完全依赖美国。
