Sam Altman：AI 会带来“一些坏事”，但完全值得
OpenAI CEO Sam Altman 又一次站到了争议的中心。
在 Politico 新播客节目 Decoded 中，Altman 表示 AI 带来的好处将大到“世界应该接受一些坏事发生”。他点名黑客攻击、诈骗等“其他坏事”是社会为 AI 进步应当容忍的代价，理由是“人们会用 AI 做出多出几个数量级的好事”。他并未具体说明这些好处是什么。
与 Anthropic 的分歧
Altman 把这种“接受伤害以换取更大收益”的态度，描述为 OpenAI 与其主要竞争对手 Anthropic 的关键区别。Anthropic 由一批前 OpenAI 员工创立，他们当初正是因为 AI 安全理念分歧而离开。两家公司此前在呼吁对先进 AI 加强监管上立场大体一致，如今 Altman 的发言标志着双方进一步分道扬镳。
不过 Altman 强调，OpenAI 与 Anthropic 之间仍有“很大空间”，并称更严格的监管依然必要。他将 OpenAI 定位为 “务实的中间派”——既不像 Anthropic 那样谨慎，也不属于主张几乎不监管的那一派。
“监管过度也是一种风险”
Altman 提出了一个值得注意的论点：如果以安全为名对技术限制过多，导致少数公司、少数人甚至一个国家掌握过大权力，“这同样是一种可能走向灾难的方式”。这一逻辑与 Nvidia CEO 黄仁勋 此前的表态类似——AI 的危害应与其带来的收益放在一起权衡。两者都契合一种加速主义观点：放慢 AI 发展本身也有风险。
背景：安全争议不断
Altman 的言论出现在一个敏感节点。OpenAI 正推动对 AI 采取 “轻触式”监管，而外界对前沿模型安全的焦虑正在加剧——部分原因正是该公司多次未能阻止其能力越来越强的 AI 代理攻击真实世界目标。
当一家公司的产品反复出现安全漏洞，而 CEO 却公开表示“有些坏事会发生、但值得”，这种表态难免引发追问：谁来定义“值得”？代价由谁承担？Altman 没有给出答案。
