马克·扎克伯格不懂如何生活
最近，一位与我一起攀岩的男士告诉我，他用AI制作了一张励志海报，挂在了卧室墙上：一只熊，在峡谷上空走扁带，举着写着“做酷事”的牌子。我发出了礼貌的回应。他可能希望有人称赞它酷或鼓舞人心，但似乎我并不是第一个听他讲这张海报的人。他说：“你知道吗，有趣的是，从来没有人对此发表任何评论。”
这件事让我思考了好几天。这则轶事里包含了我所反感的多重元素：嬉皮士风格、励志海报、AI“艺术”。但人们对这张海报的总反应似乎就是礼貌的噪音。然而，当有人向你展示他们的“垃圾”时，正确的回应是什么？没有人创作它。即使是糟糕的艺术——例如，由人绘制的励志海报版本——也需要艺术家的努力，并表达艺术家的思想，无论是在内容上还是在画线的运动技能上。它需要一个人的时间和注意力。而AI“艺术”只需在框里输入提示词，可能再优化几次结果。没有可回应的内容。
我提起这些是因为马克·扎克伯格发布了一份宣言——可能是他、他的公关团队，或者AI写的。这篇6500字的文章旨在定义AI的积极未来。这让我觉得对AI来说是个不祥之兆：一种据称能改变世界、创造价值的新技术竟需要如此辩护，但AI近来确实饱受批评。人们讨厌数据中心，以及随之而来的更高电费。Anthropic CEO Dario Amodei曾表示，这项技术可能引发“不适”。
扎克伯格试图成为安抚人心的科技大师，但他在《The Verge》的这篇文章中，却暴露了他对人际关系的理解多么空洞。AI生成的“艺术”没有人的努力，没有人的情感，只有提示词和算法。当我们将AI视为创造力的替代品时，我们失去了什么？我们失去了人与人之间真实的联系，失去了那种通过共同创作或欣赏艺术而建立的纽带。扎克伯格似乎没有意识到，生活不是关于效率最大化，而是关于体验和情感。
在这个AI日益渗透我们生活的时代，我们需要思考：我们是否在追求技术便利的同时，牺牲了人性的本质？或许，正如这位攀岩者的海报所暗示的，我们渴望“做酷事”，但真正的酷事应该是由人亲手完成的。
