新上线昨天0 投票
黄仁勋谈AI与气候变化：先制造巨大痛苦，才能拯救人类？
在最新一期 The Ezra Klein Show 播客中，英伟达 CEO 黄仁勋 语出惊人：AI 能帮助对抗气候变化，但前提是必须先造成 "巨大的痛苦和苦难"。
他将此比作外科手术——"为了救你，必须先切开你，在你身上施加巨大的痛苦，然后才能拯救你。"
加速主义的典型话术
黄仁勋的逻辑并不新鲜。这正是科技领袖和政界反复兜售的 加速主义叙事：AI 将给人类带来巨大福祉，因此眼下数据中心依赖化石能源造成的污染，是值得付出的代价。
但问题在于，这种说法掩盖了一个关键事实：痛苦由谁承担，代价又由谁支付？
黄仁勋在访谈中抱怨美国没有建设足够的化石燃料发电厂，并称未来几年"不得不使用化石燃料，因为我们没有足够的可持续能源来改变现状"。
特权视角下的"牺牲"
文章作者 Justine Calma 尖锐指出：黄仁勋的 特权视角 在此暴露无遗。
他说的"痛苦"确实存在——气候变化加剧的山火和洪水已经在夺走生命，化石燃料造成的空气污染正在让人过早死亡。但黄仁勋本人，净资产约 1926 亿美元，却不会为英伟达芯片工厂和数据中心消耗能源所产生的污染付出任何代价。
Calma 将黄仁勋的言论比作漫威反派 灭霸 的逻辑：资源有限，只有消灭一半人类，剩下的才能过上好日子。
一个值得警惕的信号
黄仁勋的言论并非孤例。从科技 CEO 到政治人物，越来越多声音试图将 AI 发展包装成"不可避免的牺牲"。但真正的核心问题始终没有被回答：
- 为什么拯救人类的责任，要由那些从未参与决策的普通人来承担？
- 当科技巨头一边享受 AI 红利，一边将环境成本外部化时，谁来为"痛苦"买单？
AI 能否真正帮助应对气候变化，目前仍是未知数。但可以确定的是，将苦难视为必要代价的叙事，本身就是一种危险的权力话语。
