SheepNav
新上线今天0 投票

谷歌广告翻车:让美国国父们拥抱AI,这波操作太尬了

谷歌最近推出了一则新广告,将美国开国元勋们起草《独立宣言》的场景与现代AI工具结合,引发广泛吐槽。广告中,本杰明·富兰克林用短信催促托马斯·杰斐逊,杰斐逊拍照后通过AI转录到Google Docs,富兰克林和亚当斯用建议模式编辑,Gemini安排会议、记录Google Meet,甚至建议是否给英王乔治三世编辑权限。历史教授Angus Johnston评价:“即使在荒诞的幻想笑话中,也无法证明AI对政治组织、写作或人类协作有用。”这则广告被批评为“不明智、老套、愚蠢”,可能让美国各派观众都想摔手机。

广告内容:AI穿越到1776年

广告以“Group project, but make it 1776”开场,设想开国元勋们使用Google Workspace和Gemini协作。具体场景包括:

  • 富兰克林发短信催稿
  • 杰斐逊拍照并用AI转文字到Google Docs
  • 富兰克林和亚当斯用建议模式修改
  • Gemini安排会议、记录通话
  • 甚至问Gemini是否给英王乔治三世编辑权限

争议焦点:历史与AI的错位

广告试图用现代科技包装历史,却忽略了《独立宣言》背后的严肃政治意义。历史教授Angus Johnston在Bluesky上直言:“即使作为玩笑,也无法证明AI对政治组织有用。”此外,广告回避了奴隶制、女性投票权等敏感话题,显得肤浅。

行业背景:AI营销的边界

这并非谷歌首次因AI广告翻车。此前,谷歌的Olympics广告也曾引发伦理争议。AI营销需谨慎,避免消费历史或文化符号。谷歌此次尝试,反而凸显了AI在创造性、政治性任务中的局限性。

小结

谷歌这则广告本想展示AI的协作能力,却因历史语境不当而适得其反。AI营销应更注重真实场景,而非强行嫁接历史。对于用户而言,这提醒我们:AI是工具,而非万能的年代穿越者。

延伸阅读

  1. Google 新广告想象《独立宣言》由 AI 辅助撰写,引发争议
  2. Midjourney 要求好莱坞片商公开 AI 使用细节:你们告我侵权,自己却也在用?
  3. 阿里巴巴据报将禁止员工使用Claude Code,自主编程工具Qoder上位
查看原文