新上线今天0 投票
埃隆·马斯克在法庭上的最大敌人就是他自己
在 OpenAI 与马斯克诉讼案的庭审中，马斯克的表现堪称“自毁长城”。经过数小时的交叉质询，他拒绝直接回答“是或否”问题，频繁“忘记”自己早前的证词，甚至对辩护律师发火。连法官都不得不介入，要求他直接作答。
从“同情萨姆·奥尔特曼”到“看傻陪审团”
庭审开始约五小时后，一位记者在笔记中写道：“我这辈子从未如此同情过萨姆·奥尔特曼。”尽管马斯克在直接质询环节表现尚可，但随后的交叉质询彻底暴露了他的短板。马斯克拒绝按常规回答简单问题，反复与律师纠缠，导致陪审团成员面面相觑，一名女陪审员甚至扶额摇头。
“我不发脾气”的讽刺
马斯克在庭上曾宣称“我不发脾气”“我不对人吼叫”，但话音刚落，辩护律师威廉·萨维特就激怒了他。马斯克当场失态，开始吹毛求疵、态度恶劣，全程与律师争执细节。法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在陪审团离场后评价：“他有时很难缠。”
庭审表现与法律风险
马斯克的对抗性态度不仅浪费了法庭时间，更可能损害自身案件的可信度。在法律程序中，证人的合作度直接影响陪审团印象。马斯克拒绝直接回答问题的行为，可能被解读为回避关键事实，从而削弱其诉讼主张的可信度。
行业启示
此案不仅关乎 OpenAI 的控制权之争，更暴露了科技领袖在司法程序中的常见误区：过度自信、情绪失控和低估法律规则。对于 AI 行业而言，这场庭审提醒所有创始人——法庭不是发布会，情绪化表达可能带来严重后果。