新上线今天0 投票
马斯克诉奥特曼案：陪审团究竟要裁决什么？
九名加州陪审员正在审议 OpenAI 的未来，这起科技界年度最大案件的核心并非 AI 技术本身，而是围绕慈善信托、不当得利等法律问题。案件源于埃隆·马斯克对 OpenAI 及其联合创始人 Sam Altman、Greg Brockman 以及微软的诉讼，指控他们违背了最初的慈善承诺。陪审团需要裁决的关键问题包括：
三项核心指控
- 违反慈善信托：马斯克声称，他捐赠给 OpenAI 的资金附带明确条件——用于特定的慈善目的（开发安全、普惠的 AGI），而非被非营利组织的营利部门随意使用。被告是否违反了这一信托义务？
- 不当得利：被告是否利用马斯克的捐款，通过 OpenAI 的营利分支为自己谋利，而非用于慈善初衷？
- 协助与教唆违反信托：微软在与 OpenAI 合作时，是否知晓马斯克捐赠的特殊条件，并实质性参与了损害马斯克权益的行为？
OpenAI 的三项抗辩
OpenAI 则提出三大法律屏障，陪审团亦需权衡：
- 诉讼时效：若 OpenAI 能证明部分指控的“损害”发生在法定时效之前（例如第一项指控需在 2021 年 8 月 5 日前），则相关诉求失效。
- 不合理延迟：马斯克直至 2024 年才提起诉讼，其延迟行为使损害赔偿请求失去合理性。
- 不洁之手：马斯克自身在相关事件中的行为存在不妥，因而无权主张对方违法。
潜在影响
若马斯克胜诉，OpenAI 可能被迫终止其营利性架构，回归纯非营利模式。然而，即便陪审团作出不利于 OpenAI 的裁决，具体后果仍需法官在后续听证中裁定——例如是否强制拆分营利部门或返还捐款。反之，若 OpenAI 胜诉，则可能为科技公司从非营利转向营利铺平道路，引发行业效仿。
这场诉讼的判决不仅关乎 OpenAI 的命运，更可能为 AI 治理与科技慈善设立法律先例。陪审团的裁决预计将在未来数周内揭晓。