Meta想让AI眼镜不再“ creepy”，但其AI策略却背道而驰
Meta 正在为 AI 眼镜增加一项新防护措施，以防止用户偷偷录制他人。然而，这一更新恰逢公司持续扩大其 AI 产品收集和使用个人数据的范围。
隐私与增长的矛盾
Meta 的 AI 眼镜因其潜在的隐私侵犯风险而备受争议。公司最新宣布，若指示录制状态的 LED 灯被篡改，摄像头将自动禁用。此举表面上是对消费者情绪的让步——眼镜不仅仅是 Kylie Jenner 推广的时尚配件，更可能被滥用作监控设备。但就在 Meta 宣传这项新保护措施的同时，该公司也在推动更多要求用户让渡隐私的产品和功能。
无论是利用用户图像训练 AI、默认启用基于个人内容的 AI 功能（除非用户选择退出），还是探索持续录制或生物面部识别技术，Meta 的未来愿景似乎始终依赖于收集更多个人数据。
LED 防护与持续监控的对比
在关于新摄像头安全功能的博文中，Meta 自夸道：“没有其他相机做过这件事，我们很自豪能引领行业。”然而，公司也承认这一举措是必要的，因为有人曾用胶带遮挡 LED 灯，迫使 Meta 调整技术以在 LED 被遮挡时禁用录制。Meta 的公告指出，这些“AI 眼镜怪客”甚至会用复杂手段修改或破坏 LED。换句话说，Meta 确认部分用户存在隐藏目的——即未经同意录制他人（通常是女性）。
尽管如此，据 Financial Times 报道，Meta 正在测试一款 AI 眼镜原型，该原型将连续收集音频并每隔几秒拍照。公司还面临多起关于 AI 眼镜隐私侵犯的调查和诉讼。例如，Meta 曾因肯尼亚外包员工指控被迫审阅暴力内容而取消合同。
用户数据与 AI 训练
Meta 的博文试图缓解隐私担忧，例如回答“谁可以看到眼镜拍摄的照片和视频？”时承诺：“只有你，除非你选择分享。”然而，Meta 的隐私政策明确说明，任何与 Meta AI 分享的图像都可能用于训练其 AI。在数据收集与用户信任之间，Meta 似乎仍在艰难平衡。
