新上线今天0 投票
扎克伯格的AI宣言为何让人更加反感AI
本周一，马克·扎克伯格发表了一篇长达6500字的个人AI宣言，主要阐述Meta AI正在构建的“个人超级智能”系统的可能性。这些观点并非全新，部分内容两周前已在《华尔街日报》刊登，他也曾在Meta财报电话会议上提及，但这可能是他分享的最详细版本。有人将其描述为“反末日论”文章，但这并不准确，它更像是扎克伯格个人对AI将如何改变社会的兴奋描述。然而，即使他试图描绘超级智能带来的美好未来，也不断提醒我们它可能出错的方式。
我也对AI感到兴奋，这正是我持续报道的原因，但许多公众认为AI令人毛骨悚然和不快。因此，有必要准确指出这里发生了什么，以及为什么扎克伯格这类文章对行业没有帮助。社交媒体在科技行业仍是一个敏感话题，我们无法在此逐一讨论人们对Facebook的每项抱怨。简而言之，Facebook作为产品和扎克伯格作为个人在美国公众中都不受欢迎。最近一项调查发现，64%的美国人认为社交媒体对民主有害，类似比例的人认为应加强监管，这些数字在两党中分布均匀。就在这个周末，法院因Facebook对儿童有害而对其罚款5.67亿美元。氛围很糟糕。
我提这些并非暗示扎克伯格应羞愧地退隐山林，但社交媒体的后果是我们现在看到对AI社会影响焦虑的核心原因之一。无论是否公平，公众不信任科技高管确保这类新技术对社会产生积极影响。这篇宣言非但没有承认这一点并努力赢回信任，反而一再展示信任是如何失去的。文章很大篇幅用于模糊的智能一般性描述，与扎克伯格和多尔西过去对言论自由的模糊表述相似。例如：“随着每个人获得更强大的工具，每个人将更有能力塑造未来，而非相反……拥有竞争性的人们和机构……”
