Anthropic 迎来首场胜诉：法院裁定五角大楼的供应链风险标签违法
加州联邦法官裁定，特朗普政府将 AI 公司 Anthropic 标记为“供应链风险”的行为违法，并指出此举构成“非法报复”，侵犯了宪法第一修正案赋予的权利。
美国地区法官 Rita Lin 在周四晚间发布的裁决中表示，国防部长 Pete Hegseth 对 Anthropic 的标签决定是“任意且反复无常的”，同时违反了第五修正案的正当程序要求。这一裁决标志着 Anthropic 在与美国政府的法律对抗中取得首场胜利，而该公司在华盛顿特区的第二起诉讼仍在进行中。
事件的来龙去脉
今年早些时候，Hegseth 和时任总统特朗普将 Anthropic 列为供应链风险，并下令所有联邦机构（包括非国防部门）停止与这家 Claude 模型开发商合作。这场争端的根源在于 Anthropic 对安全护栏设定了严格底线，禁止五角大楼将其模型用于完全自主的武器系统和对美国公民的大规模监控。
五角大楼否认有此类用途，并指责 Anthropic 试图控制军方对其已购买模型的使用方式。然而，法官在裁决中指出，政府的“言行证实了这些行动是基于对 Anthropic 批评政府的‘傲慢’态度进行公开示众的欲望”。
裁决的关键依据
Lin 法官指出了供应链风险标签与政府其他行为之间的矛盾：Hegseth 曾提议根据《国防生产法》对 Anthropic 采取措施，这反而表明该公司对国家安全至关重要；国防部仍在寻求与 Anthropic 签订合同，并合作使用其新模型 Mythos 进行网络安全工作。此外，法院明确认定 Anthropic 在将技术交付给国防部后“无可争议地缺乏”任何后门访问权限。
“尽管战争部毫无疑问可以自由选择其 AI 供应商，但证据表明，对 Anthropic 施加的广泛措施是非法的、毫无根据的，”Lin 写道，“空洞地援引国家安全并非对政府批评者进行惩罚和报复的空白支票。”
行业影响与后续
Anthropic 发言人在给 TechCrunch 的声明中表示：“我们欢迎法院裁定这一供应链风险标签是非法的。我们将继续专注于与政府进行富有成效的合作，以利用 AI 保障国家安全。”
此次裁决正值 AI 公司与美国政府之间就技术安全与军事应用展开激烈博弈之际。Anthropic 的胜利可能为其他 AI 公司树立先例，表明在涉及国家安全标签时，政府不能随意压制企业合理的批评与安全立场。目前，Anthropic 在华盛顿特区的第二起诉讼仍在审理中，涉及更广泛的政府限制措施。
