技术工作者支持的超级PAC携500万美元，迎战科技巨头10亿美元的政治角力
一场由普通技术工作者发起的草根运动正在形成，他们要求所在公司负责任地开发和部署AI。而新成立的超级政治行动委员会（super PAC）Guardrails Alliance旨在利用这种不满情绪，推动AI立法。
背景与目标
Guardrails Alliance由民主党活动人士Shaunna Thomas和Leah Hunt-Hendrix于周四正式启动，得到了科技员工、工会及其他团体的支持。Thomas对《纽约时报》表示：“我们的基本信念是，人们仍然有能力阻止特朗普政府和科技行业的专制接管。”该组织将自己定位为一个民粹主义政治运动，依靠AI行业一线工作者的小额捐款运作。
资金对比与策略
目前，Guardrails Alliance拥有约500万美元资金，并计划在本选举周期筹集1500万美元。然而，与其对手相比，这显得微不足道——例如，由OpenAI总裁Greg Brockman等科技领袖支持的Leading the Future，拥有超过1亿美元资金。Guardrails将购买广告支持纽约国会候选人Alex Bores，后者已成为Leading the Future的首个攻击目标，并将于下周参加初选。周四，Bores发布了一则广告，内容涉及青少年Adam Raine的父母——这名少年在与ChatGPT长时间对话后自杀身亡。Bores还得到了另一个支持立法的超级PAC——Public First Action的支持，该组织背后有Anthropic的支持。
行业反应与更广泛动员
尽管OpenAI试图与Brockman的捐赠保持距离，但据报道许多员工并不买账，并在社交媒体上对Leading the Future攻击Bores的行为表示担忧。今年，技术工作者还动员起来，要求公司高管终止与美国移民和海关执法局（ICE）的合同，并敦促五角大楼撤销对Anthropic的“供应链风险”认定——批评者认为，这一标签是在未经正当程序的情况下，为报复Anthropic限制其技术用于大规模监控和自主战争而强加的。
Thomas表示：“这并非要与Leading the Future进行美元对美元的竞争。这个工具的目标是为那些担心反监管AI科技部门试图操纵选举的人们提供一个政治家园。”
小结
Guardrails Alliance的成立标志着AI行业内部关于负责任创新的分歧已从企业内部延伸至政治领域。尽管资金规模悬殊，但其草根性质和对小额捐赠的依赖，可能为那些对科技巨头影响力日益膨胀感到不安的选民提供一个发声渠道。这场“500万对10亿”的角力，不仅是资金的较量，更是民粹力量与建制派科技资本之间的理念对决。