精选今天0 投票
加州碳 manure 数学为何站不住脚？
加州的碳减排政策正面临严重质疑。该州多年前建立了一个系统，向全美各地的养牛场支付费用，将牛粪产生的甲烷转化为天然气，鼓励乳制品行业生产一种我们燃烧的气体，而非仅仅污染空气。这项政策因补贴极其丰厚而大受欢迎。然而，越来越多的研究表明，这个项目是我们偏好的气候行动方法存在缺陷的典型案例。
立法者没有简单地迫使行业直接削减污染或将其作为经营成本来支付，而是反复选择建立复杂的激励系统，在各方和地区之间交换气候责任。研究表明，这些碳抵消和交易计划常常大幅夸大实际实现的减排量。
乳制品项目体现了这一问题的特定版本：它混淆了不同温室气体的影响，研究者认为这将导致未来更多的变暖。尽管存在这些担忧，加州监管机构还是在2024年决定将部分项目延长至2050年以后。该州空气资源委员会最近的一项提案可能向奶牛场额外支付数百万美元，作为放松主要温室气体排放者限制计划的一部分。
系统如何运作：加州的气候法规要求运输燃料行业随时间降低其产品中的二氧化碳水平，或者从其他削减燃料排放的方（包括养牛场）购买信用额度。奶牛场通常将牛粪喷洒到巨大的露天泻湖中，微生物在此消耗有机物并产生甲烷。但如果农民安装厌氧消化器，污泥会被引入覆盖的容器中捕获沼气，然后转化为天然气并注入管道。这些天然气可用于车辆或发电。石油公司可以向农民支付低碳燃料标准（LCFS）信用额度，以满足监管要求，而不是减少自身燃料的排放。
虽然燃烧沼气仍会释放二氧化碳，但其理念是减少从地下开采天然气的市场需求。问题在于，甲烷的全球变暖潜势在短期内远高于二氧化碳，而项目的时间跨度计算方式可能低估了实际气候影响。研究者指出，这种“生物甲烷”信用体系可能鼓励更多牛粪排放，而非真正的减排。
