特朗普的AI保护主义蔓延至机器人领域
人形机器人通常引发的不适多于敬畏：它们会绊倒、踢孩子，尽管技术有所进步，但在手部灵活性上仍不及幼儿。这是一个新兴行业，这类机器人在病毒视频中比在真实工作场所或家庭中更常见。因此，上周美国联邦贸易委员会（FTC） 发布一项全面禁令，禁止进口包括人形、四足和轮式机器人在内的先进机器人，这令人意外。
该决定由日益党派化且亲特朗普的FTC做出，理由有二：其一，外国制造的人形机器人将收集大量数据——不仅在家中，还可能在敏感设施中——从而对国家安全构成威胁；其二，美国机器人公司需要保护，免受中国竞争的影响，以建立更强大、更安全的国内供应链。
表面上，这是一种比特朗普政府更古老的政治与产业利益协调策略。每当中国在太阳能电池板、电动汽车和无人机等战略技术上提供廉价版本时，美国政府就试图通过关税或政府采购规则来阻止其涌入市场。此类举措总会引发关于权衡利弊（尤其是消费者面临更高价格）的辩论。
但如今，机器人技术应被视为AI产业的一部分——在许多方面是其前沿。特朗普政府正在采取越来越激进的措施保护美国AI产业，据报道正在考虑禁止中国开源模型，这些模型通常能与OpenAI和Anthropic的模型相媲美，但成本低得多。此举可能使企业无法实现估计每年250亿美元的节省。
因此，对人形机器人的禁令不应被理解为旧中国贸易剧本的又一章，而应视为特朗普政府将其对AI产业的保护扩展到当今领先实验室之外的证据。它现在愿意代表一个仍在艰难立足的新兴机器人行业进行干预。一些美国机器人公司自然欢迎FTC的新举措。
Ghost Robotics 的CEO Gavin Kenneally 表示，外国制造的机器人带来的网络安全风险是真实存在的。但批评者指出，此举可能导致美国在机器人技术方面落后，并推高价格。
这一政策也反映了AI与机器人技术的融合趋势。随着AI模型赋予机器人更强的自主性，它们收集的数据量将急剧增加，这引发了新的安全担忧。然而，保护主义措施可能抑制创新和市场竞争，最终损害消费者利益。
未来，美国如何在安全与创新之间取得平衡，将是关键。
