特朗普AI模型测试计划面临困境：美国安全团队已被DOGE削减
特朗普AI安全测试令：从雄心勃勃到“表演性”妥协
本周二，唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，旨在扩大政府对前沿AI模型进行自愿性安全测试的努力。然而，批评者指出，这项命令可能目光短浅，仅提供“表演性”的保证，即政府正在积极监控AI风险，但对模型部署的方式和时间几乎没有实质性改变。
从推迟到妥协：命令背后的政治角力
该命令的签署过程充满波折。上个月，特朗普突然取消了一场原计划与顶级AI公司CEO共同出席的签署活动。尽管部分CEO被临时邀请，但最终未能到场，不过仍表示支持该命令。官方解释称，推迟是因为担心命令可能“过度”且成为阻碍AI创新的“障碍”。然而，报道显示，白宫内部存在激烈争论，网络安全专家与主张放松AI监管的官员意见相左。
最终签署的版本被大幅弱化。命令明确承诺“不会以过度繁重的监管扼杀创新”，并未对AI企业设定任何强制要求，而是建立了一个自愿流程，供公司与政府合作进行安全审查。特朗普宣称，这将“确保最好、最安全的技术快速部署，以应对我国面临的任何威胁”，并强调“将继续领导‘美国优先’的网络安全努力，同时增强国家安全和全球AI主导地位”。
关键变化：测试窗口从90天缩至30天
据Politico报道，被泄露的草案与最终签署的命令之间最大的差异在于政府进行自愿测试的时间窗口。最初的草案要求企业提前90天向政府开放模型，以便有更充裕的时间发现并修补漏洞。但特朗普担心90天的窗口期可能让美国在AI竞赛中落后，因此将窗口缩短至30天。
这一调整引发了专家的担忧。30天的时间对于复杂AI系统的安全测试来说可能远远不够，尤其是考虑到前沿模型可能带来的潜在风险。批评者认为，这更像是象征性的姿态，而非真正有效的安全措施。
安全团队被削弱：DOGE的“贡献”
更令业界不安的是，就在命令签署之际，负责执行安全测试的美国网络安全团队正面临严重的人员削减。据知情人士透露，由于DOGE（可能指代某项预算削减计划或机构重组）的影响，相关安全团队已被大幅精简。这使得命令的实际执行能力存疑：即便有自愿测试流程，政府是否还有足够的人力与专业能力来有效评估AI模型的风险？
行业反应与未来走向
尽管命令未设强制约束，但部分AI公司仍表示愿意配合。然而，在缺乏法律强制力且测试窗口缩短的背景下，企业自愿参与的动机可能有限。同时，安全团队的削减进一步削弱了政府的监督能力。
该命令的签署反映了特朗普政府在AI监管上的矛盾心态：一方面希望展现对安全问题的重视，另一方面又担心过度监管会削弱美国在AI领域的竞争力。这种摇摆可能导致政策效果大打折扣，无法真正应对AI带来的安全挑战。
总体而言，这一命令更多是政治层面的权衡产物，而非基于技术风险的实际应对。在安全团队被削弱、测试时间压缩的情况下，其能否有效保障国家安全仍是一个巨大的问号。
