新上线今天0 投票
OpenAI 内部人士称被苹果“坑惨”：ChatGPT 集成体验远低于预期
OpenAI 与苹果的 ChatGPT 合作似乎并不顺利。据 Bloomberg 援引多位匿名内部人士消息，OpenAI 对苹果的集成方式感到极度失望，甚至已聘请外部律师事务所评估法律选项。
合作初衷：期待“下一个谷歌搜索”级别的分销
当苹果在 WWDC 上宣布将 ChatGPT 整合进 Siri 时，双方都充满期待。苹果将此次合作类比为当年将 Google 搜索嵌入 Safari 浏览器的经典交易——那笔交易为谷歌带来了数十亿美元的年收入。OpenAI 高层同样兴奋，认为这“每年能带来数十亿美元的订阅收入”。
现实落差：苹果的“冷处理”令 OpenAI 不满
然而，集成上线后的体验让 OpenAI 大失所望。核心问题在于苹果的设计选择：
- 使用门槛过高：用户必须明确说出“ChatGPT”这一唤醒词，才能调用相关功能。这使得普通用户几乎不会主动使用该集成。
- 显示窗口过小：ChatGPT 的回复仅在很小的弹窗中显示，信息密度低，容易被用户忽略。
- 缺乏推广：OpenAI 怀疑苹果故意不推广这一功能，导致实际使用量远低于预期。
一位 OpenAI 高管形容道：“我们以为这是一个获取海量用户的绝佳机会……但苹果根本没有做出诚实的努力。”
法律选项与未来走向
据报道，OpenAI 已与外部法律团队合作，研究“近期可正式执行的多种选项”。此外，由于对此次合作心有余悸，OpenAI 已拒绝与苹果在其他 AI 模型项目上展开新的合作。
尽管 OpenAI 仍希望与苹果达成和解，但双方的关系已明显“紧张”。这一事件也再次凸显了 AI 公司在大平台生态中的弱势地位：即便拥有顶尖技术，如果平台方不给予足够的展示和入口，技术价值也难以兑现。
行业启示
苹果与 OpenAI 的“联姻”破裂，并非技术问题，而是商业合作中预期管理与执行细节的典型失败。对于 AI 行业而言，这提醒所有创业公司：与平台巨头合作时，务必在合同中明确曝光量、用户触达路径、分成机制等关键条款，避免“跳进黑暗”式的信任。
而苹果的冷处理，或许也反映了其自研 AI 的战略考量——在自家模型成熟前，先用第三方方案“占位”，但又不愿让其过度抢风头。这对 OpenAI 来说，无疑是一次昂贵的教训。
